E-450 vs. Athlon II X2 250u
Puntuación agregada de rendimiento
E-450 supera a Athlon II X2 250u en un significativo 26% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del E-450 y Athlon II X2 250u, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2909 | 3032 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | de desktop |
| Serie | AMD E-Series | sin datos |
| Eficiencia energética | 2.52 | 1.44 |
| El nombre de código de la arquitectura | Zacate (2011−2013) | Regor (2009−2013) |
| Fecha de lanzamiento | 22 de Agosto 2011 (13 años hace) | 20 de Octubre 2009 (15 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $35 |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del E-450 y Athlon II X2 250u: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del E-450 y Athlon II X2 250u, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Flujos | 2 | 2 |
| La frecuencia máxima | 1.65 GHz | 1.6 GHz |
| Caché de nivel 1 | 64K (por núcleo) | 128 kB |
| Caché de nivel 2 | 512K (por núcleo) | 1 MB |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 40 nm | 45 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 75 mm2 | 117 mm2 |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 410 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de E-450 y Athlon II X2 250u con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | FT1 BGA 413-Ball | AM3 |
| El consumo de energia (TDP) | 18 Watt | 25 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran E-450 y Athlon II X2 250u las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con E-450 y Athlon II X2 250u que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por E-450 y Athlon II X2 250u. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 Single-channel | DDR3 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas E-450 y Athlon II X2 250u integradas.
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon HD 6320 | On certain motherboards (Chipset feature) |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con E-450 y Athlon II X2 250u y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 2.0 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los E-450 y Athlon II X2 250u acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.48 | 0.38 |
| Novedad | 22 de Agosto 2011 | 20 de Octubre 2009 |
| El proceso tecnológico | 40 nm | 45 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 18 Vatio | 25 Vatio |
E-450 tiene un 26.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 año, un proceso litográfico 12.5% más avanzado, y 38.9% menor consumo de energía.
El E-450 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Athlon II X2 250u en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que E-450 esta destinado para portátiles es Athlon II X2 250u - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el E-450 y Athlon II X2 250u deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
