E-350 vs. A8-3550MX
Evaluación acumulativa de resultados
A8-3550MX supera a E-350 en un enorme 300% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3423 | 2710 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | AMD E-Series | AMD A-Series |
| Eficiencia energética | 1.43 | 2.29 |
| Desarrollador | AMD | AMD |
| El nombre de código de la arquitectura | Zacate (2011−2013) | Llano (2011−2012) |
| Fecha de lanzamiento | 4 de Enero 2011 (14 años hace) | 20 de Diciembre 2011 (13 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del E-350 y A8-3550MX: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del E-350 y A8-3550MX, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 4 |
| Flujos | 2 | 4 |
| Frecuencia base | sin datos | 2 GHz |
| La frecuencia máxima | 1.6 GHz | 2.7 GHz |
| Caché de nivel 1 | 64K (por núcleo) | 128K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 512K (por núcleo) | 1 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 40 nm | 32 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 75 mm2 | 228 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 90 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 1,178 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de E-350 y A8-3550MX con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | FT1 | FS1 |
| El consumo de energia (TDP) | 18 Watt | 45 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran E-350 y A8-3550MX las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A | 3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620G |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con E-350 y A8-3550MX que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por E-350 y A8-3550MX. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR3 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas E-350 y A8-3550MX integradas.
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon HD 6310 | AMD Radeon HD 6620G (444 MHz) |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los E-350 y A8-3550MX acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.24 | 0.96 |
| Núcleo de vídeo | 0.29 | 0.81 |
| Novedad | 4 de Enero 2011 | 20 de Diciembre 2011 |
| Núcleos | 2 | 4 |
| Flujos | 2 | 4 |
| El proceso tecnológico | 40 nm | 32 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 18 Vatio | 45 Vatio |
E-350 tiene 150% menor consumo de energía.
A8-3550MX, por otro lado, tiene un 300% más de puntuación agregada de rendimiento, 179.3% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 11 meses, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 25% más avanzado.
El AMD A8-3550MX es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD E-350 en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
