E-300 vs. HD Graphics 520
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del E-300 y HD Graphics 520, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3199 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | AMD E-Series | Intel HD Graphics |
| Eficiencia energética | 1.10 | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Zacate (2011−2013) | Gen9 |
| Fecha de lanzamiento | 22 de Agosto 2011 (13 años hace) | sin datos (2024 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del E-300 y HD Graphics 520: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del E-300 y HD Graphics 520, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | sin datos |
| Flujos | 2 | sin datos |
| La frecuencia máxima | 1.3 GHz | 0.35 GHz |
| Caché de nivel 1 | 64K (por núcleo) | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 512K (por núcleo) | sin datos |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | sin datos |
| El proceso tecnológico | 40 nm | 14 nm0.014 μm 1.4e-5 mm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 75 mm2 | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de E-300 y HD Graphics 520 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
| Socket | FT1 | sin datos |
| El consumo de energia (TDP) | 18 Watt | sin datos |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran E-300 y HD Graphics 520 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SVM | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con E-300 y HD Graphics 520 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por E-300 y HD Graphics 520. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | sin datos |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 32,768 MB 33,554,432 kB 34,359,738,368 B 0.0313 TiB 32 GB |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas E-300 y HD Graphics 520 integradas.
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon HD 6310 | sin datos |
Resumen de pros y contras
| El proceso tecnológico | 40 nm | 14 nm |
HD Graphics 520 tiene un proceso litográfico 185.7% más avanzado.
No podemos decidir entre E-300 y HD Graphics 520. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el E-300 y HD Graphics 520 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
