Pentium M 750 vs. E-300

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Pentium M 750
2005
1 núcleo / 1 flujo de datos, 27 Watt
0.21
E-300
2011
2 núcleos / 2 flujos de datos, 18 Watt
0.21

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Pentium M 750 y E-300, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento32273207
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SeriePentium MAMD E-Series
Eficiencia energética0.741.10
El nombre de código de la arquitectura Dothan (2004−2005)Zacate (2011−2013)
Fecha de lanzamiento19 de Enero 2005 (19 años hace)22 de Agosto 2011 (13 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Pentium M 750 y E-300: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Pentium M 750 y E-300, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos12
Flujos12
Frecuencia base1.86 GHzsin datos
La frecuencia máxima1.86 GHz1.3 GHz
Velocidad del neumático533 MHzsin datos
Caché de nivel 132 kB64K (por núcleo)
Caché de nivel 22 MB512K (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico90 nm40 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)87 mm275 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °Csin datos
Cantidad de los transistores144 millionsin datos
El soporte de 64 bits-+
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisible1.26V-1.356Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Pentium M 750 y E-300 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket PPGA478, H-PBGA479FT1
El consumo de energia (TDP)27 Watt18 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Pentium M 750 y E-300 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SVM
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States-sin datos
Demand Based Switching-sin datos
PAE32 Bitsin datos
La paridad de FSB-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Pentium M 750 y E-300 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Pentium M 750 y E-300 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-x-sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Pentium M 750 y E-300. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR2DDR3

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Pentium M 750 y E-300 integradas.

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon HD 6310

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Pentium M 750 y E-300 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Pentium M 750 0.21
E-300 0.21

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Pentium M 750 803
E-300 839
+4.4%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Novedad 19 de Enero 2005 22 de Agosto 2011
Núcleos 1 2
Flujos 1 2
El proceso tecnológico 90 nm 40 nm
El consumo de energia (TDP) 27 Vatio 18 Vatio

E-300 tiene una ventaja de edad de 6 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 125% más avanzado, y 50% menor consumo de energía.

No podemos decidirnos entre Pentium M 750 y E-300. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Pentium M 750 y E-300 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Pentium M 750
Pentium M 750
AMD E-300
E-300

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.6 28 votos

Califique Pentium M 750 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 303 votos

Califique E-300 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Pentium M 750 o E-300, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.