E-300 vs. GX-210JA
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del E-300 y GX-210JA, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Serie | AMD E-Series | AMD |
El nombre de código de la arquitectura | Zacate (2011−2013) | Temash (2013) |
Fecha de lanzamiento | 22 de Agosto 2011 (13 años hace) | 23 de Mayo 2013 (11 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del E-300 y GX-210JA: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del E-300 y GX-210JA, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 2 | 2 |
Flujos | 2 | 2 |
La frecuencia máxima | 1.3 GHz | 1 GHz |
Caché de nivel 1 | 64K (por núcleo) | 128 kB |
Caché de nivel 2 | 512K (por núcleo) | 1 MB |
Caché de nivel 3 | 0 kB | sin datos |
El proceso tecnológico | 40 nm | 28 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 75 mm2 | sin datos |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de E-300 y GX-210JA con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
Socket | FT1 | FT3 BGA |
El consumo de energia (TDP) | 18 Watt | 6 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran E-300 y GX-210JA las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SVM | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con E-300 y GX-210JA que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
AMD-V | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por E-300 y GX-210JA. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR3 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas E-300 y GX-210JA integradas.
Núcleo de vídeo | AMD Radeon HD 6310 | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los E-300 y GX-210JA acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
Novedad | 22 de Agosto 2011 | 23 de Mayo 2013 |
El proceso tecnológico | 40 nm | 28 nm |
El consumo de energia (TDP) | 18 Vatio | 6 Vatio |
GX-210JA tiene una ventaja de edad de 1 año, un proceso litográfico 42.9% más avanzado, y 200% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre E-300 y GX-210JA. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el E-300 y GX-210JA deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.