E-240 vs. i5-12400T

VS

Puntuación agregada de rendimiento

E-240
2011
1 núcleo / 1 flujo de datos, 18 Watt
0.12
Core i5-12400T
2022
6 núcleos / 12 flujos de datos, 35 Watt
10.19
+8392%

Core i5-12400T supera a E-240 en un enorme 8392% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del E-240 y Core i5-12400T, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento3339758
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilesde desktop
SerieAMD E-Seriessin datos
Eficiencia energética0.6327.55
El nombre de código de la arquitectura Zacate (2011−2013)Alder Lake-S (2022)
Fecha de lanzamiento4 de Enero 2011 (13 años hace)Enero 2022 (2 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del E-240 y Core i5-12400T: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del E-240 y Core i5-12400T, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos16
Flujos112
Frecuencia basesin datos1.8 GHz
La frecuencia máxima1.5 GHz4.2 GHz
Caché de nivel 164 kB80K (por núcleo)
Caché de nivel 2512 kB1.25 MB (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB18 MB (total)
El proceso tecnológico40 nmIntel 7 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)75 mm2163 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de E-240 y Core i5-12400T con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FT1 BGA 413-BallFCLGA1700
El consumo de energia (TDP)18 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran E-240 y Core i5-12400T las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-VIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Speed Shiftsin datos+
Turbo Boost Technologysin datos2.0
Hyper-Threading Technologysin datos+
TSX-+
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0sin datos-
Deep Learning Boost-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en E-240 y Core i5-12400T que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDBsin datos+
Secure Keysin datos+
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con E-240 y Core i5-12400T que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por E-240 y Core i5-12400T. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3 Single-channelDDR5-4800, DDR4-3200
Capacidad de memoria permitidasin datos128 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos76.8 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas E-240 y Core i5-12400T integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon HD 6310Intel UHD Graphics 730
Quick Sync Video-+
Clear Video HDsin datos+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1.45 GHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos24

Interfaces gráficas

Compatible con E-240 y Core i5-12400T interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos4

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también E-240 y Core i5-12400T disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096 x 2160 @ 60Hz
La resolución máxima a través de eDPsin datos5120 x 3200 @ 120Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos7680 x 4320 @ 60Hz

API gráfica

Compatible con E-240 y Core i5-12400T las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12
OpenGLsin datos4.5

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con E-240 y Core i5-12400T y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos5.0 and 4.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos20

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los E-240 y Core i5-12400T acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

E-240 0.12
i5-12400T 10.19
+8392%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

E-240 195
i5-12400T 16185
+8200%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

E-240 107
i5-12400T 2021
+1789%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

E-240 111
i5-12400T 7073
+6272%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.12 10.19
Núcleo de vídeo 0.32 4.16
Núcleos 1 6
Flujos 1 12
El consumo de energia (TDP) 18 Vatio 35 Vatio

E-240 tiene 94.4% menor consumo de energía.

i5-12400T, por otro lado, tiene un 8391.7% más de puntuación agregada de rendimiento, 1200% GPU integrada más rápida, y 500% más núcleos físicos y 1100% más hilos.

El Core i5-12400T es nuestra opción recomendada, ya que supera al E-240 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que E-240 esta destinado para portátiles es Core i5-12400T - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el E-240 y Core i5-12400T deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD E-240
E-240
Intel Core i5-12400T
Core i5-12400T

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.6 55 votos

Califique E-240 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 64 votos

Califique Core i5-12400T en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores E-240 o Core i5-12400T, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.