i9-12900K vs. Xeon Platinum 8571N
Puntuación agregada de rendimiento
Xeon Platinum 8571N supera a Core i9-12900K en un impresionante 65% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i9-12900K y Xeon Platinum 8571N, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 185 | 53 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 35.72 | 10.44 |
| Tipo | de desktop | para el servidor |
| Serie | Intel Core i9 | sin datos |
| Eficiencia energética | 19.77 | 13.58 |
| El nombre de código de la arquitectura | Alder Lake, Golden Cove, Gracemont (2021) | Emerald Rapids (2023) |
| Fecha de lanzamiento | 4 de Noviembre 2021 (3 años hace) | 14 de Diciembre 2023 (hace menos de un año) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $589 | $6,839 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
La relación calidad-precio de i9-12900K es un 242% mejor que la de Xeon Platinum 8571N.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core i9-12900K y Xeon Platinum 8571N: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i9-12900K y Xeon Platinum 8571N, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 16 | 52 |
| Flujos | 24 | 104 |
| Frecuencia base | 3.2 GHz | 2.4 GHz |
| La frecuencia máxima | 5.2 GHz | 4 GHz |
| Tipo de bus | DMI 4.0 | sin datos |
| Velocidad del neumático | 8 × 16 GT/s | sin datos |
| Multiplicador | 32 | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 80K (por núcleo) | 80 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 1.25 MB (por núcleo) | 2 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 30 MB (total) | 300 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 10 nm | Intel 7 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 215.25 mm2" | 2x 763 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | sin datos |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 72 °C | 78 °C |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | + | sin datos |
| El multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core i9-12900K y Xeon Platinum 8571N con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | FCLGA1700 | FCLGA4677 |
| El consumo de energia (TDP) | 125 Watt | 300 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core i9-12900K y Xeon Platinum 8571N las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | sin datos |
| Thermal Monitoring | + | - |
| SIPP | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | sin datos |
| Deep Learning Boost | + | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Core i9-12900K y Xeon Platinum 8571N que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | sin datos |
| SGX | sin datos | Yes with Intel® SPS |
| OS Guard | + | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i9-12900K y Xeon Platinum 8571N que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i9-12900K y Xeon Platinum 8571N. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4, DDR5 | DDR5 @ 4800 MT/s (1 DPC) |
| Capacidad de memoria permitida | 128 GB | 4 TB |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | 8 |
| El ancho de banda de memoria | 76.805 GB/s | sin datos |
| El soporte de la memoria ECC | + | + |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i9-12900K y Xeon Platinum 8571N integradas.
| Núcleo de vídeo | Intel UHD Graphics 770 | N/A |
| Quick Sync Video | + | - |
| Clear Video HD | + | sin datos |
| La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | 1.55 GHz | sin datos |
| El número de unidades de ejecución | 32 | sin datos |
Interfaces gráficas
Compatible con Core i9-12900K y Xeon Platinum 8571N interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| Cantidad máxima de los monitores | 4 | sin datos |
Calidad de la imagen gráfica
La resolución a través de diferentes interfaces también Core i9-12900K y Xeon Platinum 8571N disponible para las tarjetas gráficas integradas.
| La resolución máxima a través de HDMI 1.4 | 4096 x 2160 @ 60Hz | sin datos |
| La resolución máxima a través de eDP | 5120 x 3200 @ 120Hz | sin datos |
| La resolución máxima a través de DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | sin datos |
API gráfica
Compatible con Core i9-12900K y Xeon Platinum 8571N las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
| DirectX | 12 | sin datos |
| OpenGL | 4.5 | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Core i9-12900K y Xeon Platinum 8571N y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 5.0 and 4.0 | 5.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 20 | 80 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Core i9-12900K y Xeon Platinum 8571N acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 26.11 | 43.05 |
| Novedad | 4 de Noviembre 2021 | 14 de Diciembre 2023 |
| Núcleos | 16 | 52 |
| Flujos | 24 | 104 |
| El consumo de energia (TDP) | 125 Vatio | 300 Vatio |
i9-12900K tiene 140% menor consumo de energía.
Xeon Platinum 8571N, por otro lado, tiene un 64.9% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, y 225% más núcleos físicos y 333.3% más hilos.
El Xeon Platinum 8571N es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i9-12900K en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Core i9-12900K esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Xeon Platinum 8571N - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i9-12900K y Xeon Platinum 8571N deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
