Core i7-9700F vs. Xeon E5-2640 v4
Puntuación combinada
Core i7-9700F supera a Xeon E5-2640 v4 en un 8% en nuestros resultados de referencia combinados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i7-9700F y Xeon E5-2640 v4, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 810 | 856 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 11.63 | 7.87 |
| Tipo | de desktop | para el servidor |
| Serie | Intel Core i7 | Intel Xeon E5 |
| El nombre de código de la arquitectura | Coffee Lake (2017−2019) | Broadwell (2015−2019) |
| Fecha de lanzamiento | 23 de Abril 2019 (5 años hace) | 20 de Junio 2016 (7 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $323 | $939 |
| El precio actual | $342 (1.1x) | $239 (0.3x) |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
La relación calidad-precio de i7-9700F es un 48% mejor que la de Xeon E5-2640 v4.
Características
Parámetros cuantitativos del Core i7-9700F y Xeon E5-2640 v4: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i7-9700F y Xeon E5-2640 v4, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 8 | 10 |
| Flujos | 8 | 20 |
| Frecuencia base | 3 GHz | 2.4 GHz |
| La frecuencia máxima | 4.7 GHz | 3.4 GHz |
| Soporte de bus | 4 × 8 GT/s | 2 × 8 GT/s |
| Caché de nivel 1 | 64K (por núcleo) | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 256K (por núcleo) | 2.5 MB |
| Caché de nivel 3 | 12 MB (total) | 25 MB |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 14 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 246.24 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | 76 °C |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 72 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 3200 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | + | - |
| El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core i7-9700F y Xeon E5-2640 v4 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 2 |
| Socket | FCLGA1151 | FCLGA2011 |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 90 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core i7-9700F y Xeon E5-2640 v4 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| TSX | + | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | sin datos | - |
| SIPP | + | sin datos |
| Demand Based Switching | sin datos | + |
| PAE | sin datos | 46 Bit |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Core i7-9700F y Xeon E5-2640 v4 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | + |
| MPX | + | sin datos |
| Identity Protection | + | - |
| SGX | Yes with Intel® ME | sin datos |
| OS Guard | + | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i7-9700F y Xeon E5-2640 v4 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i7-9700F y Xeon E5-2640 v4. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4-2666 | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133 |
| Capacidad de memoria permitida | 128 GB | 1.5 TB |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | 4 |
| El ancho de banda de memoria | 41.6 GB/s | 68.3 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | - | + |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Core i7-9700F y Xeon E5-2640 v4 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 16 | 40 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los Core i7-9700F y Xeon E5-2640 v4 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Core i7-9700F supera a Xeon E5-2640 v4 en un 8% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Core i7-9700F supera a Xeon E5-2640 v4 en un 7% en Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Core i7-9700F supera a Xeon E5-2640 v4 en un 49% en GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Core i7-9700F supera a Xeon E5-2640 v4 en un 10% en GeekBench 5 Multi-Core.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 8.58 | 7.98 |
| Novedad | 23 de Abril 2019 | 20 de Junio 2016 |
| Núcleos | 8 | 10 |
| Flujos | 8 | 20 |
| Coste | $323 | $939 |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Vatio | 90 Vatio |
No podemos decidirnos entre Core i7-9700F y Xeon E5-2640 v4. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.
Tenga en cuenta que Core i7-9700F esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Xeon E5-2640 v4 - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i7-9700F y Xeon E5-2640 v4 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
