i7-8809G vs. i5-6400

Puntuación agregada de rendimiento

Core i7-8809G
2018
4 núcleos / 8 flujos de datos, 100 Watt
5.48
+57.5%
Core i5-6400
2015
4 núcleos / 4 flujos de datos, 65 Watt
3.48

Core i7-8809G supera a Core i5-6400 en un impresionante 57% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i7-8809G y Core i5-6400, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento11611551
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos0.67
Tipopara los portátilesde desktop
SerieIntel Core i7Intel Core i5
Eficiencia energética5.094.97
El nombre de código de la arquitectura Kaby Lake G (2018)Skylake (2015−2016)
Fecha de lanzamiento7 de Enero 2018 (6 años hace)1 de Septiembre 2015 (9 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$187

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i7-8809G y Core i5-6400: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i7-8809G y Core i5-6400, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos84
Frecuencia base3.1 GHz2.7 GHz
La frecuencia máxima4.2 GHz3.3 GHz
Tipo de busDMI 3.0DMI 3.0
Velocidad del neumático4 × 8 GT/s4 × 8 GT/s
Multiplicador3127
Caché de nivel 1256 kB256 kB
Caché de nivel 21 MB1 MB
Caché de nivel 38 MB (total)6 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos122 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °Csin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)72 °C72 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i7-8809G y Core i5-6400 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
Socket FCBGA2270FCLGA1151
El consumo de energia (TDP)100 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i7-8809G y Core i5-6400 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+sin datos
My WiFi+sin datos
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+sin datos
Smart Response+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i7-8809G y Core i5-6400 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT--
EDB++
Secure Key++
MPX++
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i7-8809G y Core i5-6400 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++
VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i7-8809G y Core i5-6400. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-2400DDR3, DDR4
Capacidad de memoria permitida64 GB64 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria38.397 GB/s34.134 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i7-8809G y Core i5-6400 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 630Intel HD Graphics 530
La capacidad de memoria de vídeo64 GB64 GB
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.1 GHz950 MHz
InTru 3D++

Interfaces gráficas

Compatible con Core i7-8809G y Core i5-6400 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores33
eDPsin datos+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVI++

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core i7-8809G y Core i5-6400 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4K++
La resolución máxima a través de HDMI 1.44096 x 2160 @30Hz4096x2304@24Hz
La resolución máxima a través de eDP4096 x 2160 @60Hz4096x2304@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPort4096 x 2160 @60Hz4096x2304@60Hz
La resolución máxima a través de VGAsin datosN/A

API gráfica

Compatible con Core i7-8809G y Core i5-6400 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX1212
OpenGL4.44.5

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i7-8809G y Core i5-6400 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.03.0
El Número de líneas PCI-Express816

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i7-8809G y Core i5-6400 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i7-8809G 5.48
+57.5%
i5-6400 3.48

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i7-8809G 8549
+57.8%
i5-6400 5417

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

i7-8809G 1406
+25%
i5-6400 1125

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

i7-8809G 4611
+50.4%
i5-6400 3065

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

i7-8809G 6668
+31.1%
i5-6400 5088

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

i7-8809G 25809
+41.1%
i5-6400 18297

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

i7-8809G 6.57
+59.5%
i5-6400 10.48

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

i7-8809G 9
+59%
i5-6400 6

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

i7-8809G 865
+69.6%
i5-6400 510

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

i7-8809G 179
+33.6%
i5-6400 134

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

i7-8809G 1.99
+31.8%
i5-6400 1.51

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

i7-8809G 4.8
+77.8%
i5-6400 2.7

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

i7-8809G 53
+57.5%
i5-6400 34

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

i7-8809G 200
+33.4%
i5-6400 150

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 5.48 3.48
Núcleo de vídeo 3.10 2.59
Novedad 7 de Enero 2018 1 de Septiembre 2015
Flujos 8 4
El consumo de energia (TDP) 100 Vatio 65 Vatio

i7-8809G tiene un 57.5% más de puntuación agregada de rendimiento, 19.7% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 2 años, y 100% más hilos.

i5-6400, por otro lado, tiene 53.8% menor consumo de energía.

El Core i7-8809G es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i5-6400 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Core i7-8809G esta destinado para portátiles es Core i5-6400 - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i7-8809G y Core i5-6400 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i7-8809G
Core i7-8809G
Intel Core i5-6400
Core i5-6400

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.2 24 votos

Califique Core i7-8809G en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1220 votos

Califique Core i5-6400 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i7-8809G o Core i5-6400, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.