i7-6822EQ vs. Athlon II P360
Puntuación agregada de rendimiento
Core i7-6822EQ supera a Athlon II P360 en un enorme 676% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i7-6822EQ y Athlon II P360, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1542 | 2949 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 0.40 | sin datos |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Intel Core i7 | AMD Athlon II |
| Eficiencia energética | 13.22 | 1.70 |
| El nombre de código de la arquitectura | Skylake (2015−2016) | Champlain (2010−2011) |
| Fecha de lanzamiento | 12 de Octubre 2015 (9 años hace) | 16 de Diciembre 2010 (14 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $378 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core i7-6822EQ y Athlon II P360: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i7-6822EQ y Athlon II P360, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 2 |
| Flujos | 8 | 2 |
| La frecuencia máxima | 2 GHz | 2.3 GHz |
| Tipo de bus | DMI 3.0 | sin datos |
| Velocidad del neumático | 4 × 8 GT/s | 3200 MHz |
| Multiplicador | 20 | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 256 kB | 256 kB |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | 1 MB |
| Caché de nivel 3 | 8 MB | sin datos |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 45 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 122 mm2 | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core i7-6822EQ y Athlon II P360 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | sin datos |
| Socket | sin datos | S1g4 |
| El consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 25 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core i7-6822EQ y Athlon II P360 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | SSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVM |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| vPro | + | sin datos |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| TSX | + | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Core i7-6822EQ y Athlon II P360 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i7-6822EQ y Athlon II P360 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | + | sin datos |
| VT-x | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i7-6822EQ y Athlon II P360. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | LPDDR3-1866 | sin datos |
| Capacidad de memoria permitida | 64 GB | sin datos |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 34.134 GB/s | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i7-6822EQ y Athlon II P360 integradas.
| Núcleo de vídeo | Intel HD Graphics 530 | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Core i7-6822EQ y Athlon II P360 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | sin datos |
| El Número de líneas PCI-Express | 16 | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Core i7-6822EQ y Athlon II P360 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 3.49 | 0.45 |
| Novedad | 12 de Octubre 2015 | 16 de Diciembre 2010 |
| Núcleos | 4 | 2 |
| Flujos | 8 | 2 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 45 nm |
i7-6822EQ tiene un 675.6% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, 100% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 221.4% más avanzado.
El Core i7-6822EQ es nuestra opción recomendada, ya que supera al Athlon II P360 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i7-6822EQ y Athlon II P360 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
