Intel Core i7-6820HQ vs. Core i5-8305G

#ad
Comprar
VS

Puntuación combinada

i7-6820HQ
4.44

Core i5-8305G supera a Core i7-6820HQ en un 2% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i7-6820HQ y Core i5-8305G, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento12291216
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Core i7Intel Core i5
El nombre de código de la arquitectura Skylake (2015−2016)Kaby Lake G (2018)
Fecha de lanzamiento1 de Septiembre 2015 (hace 8 años)1 de Febrero 2018 (hace 6 años)
El precio en el momento del lanzamiento $378sin datos
El precio actual$768 (2x)$959

Características

Parámetros cuantitativos del Core i7-6820HQ y Core i5-8305G: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i7-6820HQ y Core i5-8305G, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos88
Frecuencia base2.7 GHz2.8 GHz
La frecuencia máxima3.6 GHz3.8 GHz
Caché de nivel 1256 kB64K (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB256K (por núcleo)
Caché de nivel 38 MB6 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)122 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo100 °C100 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos72 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i7-6820HQ y Core i5-8305G con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCBGA1440FCBGA2270
El consumo de energia (TDP)45 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i7-6820HQ y Core i5-8305G las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsin datos+
My WiFi++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP+-
Smart Response++

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i7-6820HQ y Core i5-8305G que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+-
EDB++
Secure Key++
MPX++
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i7-6820HQ y Core i5-8305G que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++
VT-d++
VT-x++
EPT++

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i7-6820HQ y Core i5-8305G. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3, DDR4DDR4
Capacidad de memoria permitida64 GB64 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria34.1 GB/s37.5 GB/s
El soporte de la memoria ECC--

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i7-6820HQ y Core i5-8305G integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 530Intel HD Graphics 630
La capacidad de memoria de vídeo64 GB64 GB
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.05 GHz1 GHz
InTru 3D++

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con Core i7-6820HQ y Core i5-8305G interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores33
eDP+sin datos
DisplayPort+sin datos
HDMI+sin datos
DVI++

Vídeo incorporado - la calidad de imagen

La resolución a través de diferentes interfaces también Core i7-6820HQ y Core i5-8305G disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4K++
La resolución máxima a través de HDMI 1.44096x2304@24Hz4096 x 2160 @30Hz
La resolución máxima a través de eDP4096x2304@60Hz4096 x 2160 @60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPort4096x2304@60Hz4096 x 2160 @60Hz
La resolución máxima a través de VGAN/Asin datos

Vídeo incorporado - Soporte de la API

Compatible con Core i7-6820HQ y Core i5-8305G las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX1212
OpenGL4.54.4

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i7-6820HQ y Core i5-8305G y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.03.0
El Número de líneas PCI-Express168

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i7-6820HQ y Core i5-8305G acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i7-6820HQ 4.44
i5-8305G 4.53
+2%

Core i5-8305G supera a Core i7-6820HQ en un 2% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

i7-6820HQ 6826
i5-8305G 6951
+1.8%

Core i5-8305G supera a Core i7-6820HQ en un 2% en Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Cobertura de referencia: 42%

i7-6820HQ 1096
i5-8305G 1132
+3.3%

Core i5-8305G supera a Core i7-6820HQ en un 3% en GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Cobertura de referencia: 42%

i7-6820HQ 3439
i5-8305G 3626
+5.4%

Core i5-8305G supera a Core i7-6820HQ en un 5% en GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Cobertura de referencia: 20%

i7-6820HQ 5429
i5-8305G 5844
+7.6%

Core i5-8305G supera a Core i7-6820HQ en un 8% en Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Cobertura de referencia: 19%

i7-6820HQ 20868
i5-8305G 21845
+4.7%

Core i5-8305G supera a Core i7-6820HQ en un 5% en Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Cobertura de referencia: 19%

i7-6820HQ 6866
i5-8305G 7755
+12.9%

Core i5-8305G supera a Core i7-6820HQ en un 13% en 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Cobertura de referencia: 18%

i7-6820HQ 7.9
i5-8305G 7.13
+10.8%

Core i7-6820HQ supera a Core i5-8305G en un 11% en wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Cobertura de referencia: 17%

i7-6820HQ 8
+2.7%
i5-8305G 7

Core i7-6820HQ supera a Core i5-8305G en un 3% en Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Cobertura de referencia: 15%

i7-6820HQ 704
i5-8305G 710
+0.9%

Core i5-8305G supera a Core i7-6820HQ en un 1% en Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 15%

i7-6820HQ 153
i5-8305G 157
+2.6%

Core i5-8305G supera a Core i7-6820HQ en un 3% en Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 14%

i7-6820HQ 1.72
i5-8305G 1.79
+4.1%

Core i5-8305G supera a Core i7-6820HQ en un 4% en Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

i7-6820HQ 3.9
i5-8305G 4.1
+5.1%

Core i5-8305G supera a Core i7-6820HQ en un 5% en TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

i7-6820HQ 3642
i5-8305G 4459
+22.4%

Core i5-8305G supera a Core i7-6820HQ en un 22% en WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

i7-6820HQ 164
i5-8305G 166
+1.4%

Core i5-8305G supera a Core i7-6820HQ en un 1% en x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

i7-6820HQ 44
i5-8305G 46
+3.9%

Core i5-8305G supera a Core i7-6820HQ en un 4% en x264 encoding pass 2.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 4.44 4.53
Núcleo de vídeo 2.58 3.09
Novedad 1 de Septiembre 2015 1 de Febrero 2018
El consumo de energia (TDP) 45 Vatio 65 Vatio

No podemos decidirnos entre Core i7-6820HQ y Core i5-8305G. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i7-6820HQ y Core i5-8305G deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i7-6820HQ
Core i7-6820HQ
Intel Core i5-8305G
Core i5-8305G

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4 376 votos

Califique Intel Core i7-6820HQ en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 10 votos

Califique Intel Core i5-8305G en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i7-6820HQ o Core i5-8305G, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.