i7-6700K vs. Xeon Platinum 8352Y
Puntuación agregada de rendimiento
Xeon Platinum 8352Y supera a Core i7-6700K en un enorme 669% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i7-6700K y Xeon Platinum 8352Y, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 1137 | 52 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Evaluación coste-eficacia | 1.06 | sin datos |
Tipo | de desktop | para el servidor |
Serie | Intel Core i7 (Desktop) | sin datos |
Eficiencia energética | 5.84 | 19.95 |
El nombre de código de la arquitectura | Skylake (2015−2016) | sin datos |
Fecha de lanzamiento | 5 de Agosto 2015 (9 años hace) | 1 de Abril 2021 (3 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | $339 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core i7-6700K y Xeon Platinum 8352Y: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i7-6700K y Xeon Platinum 8352Y, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 4 | 32 |
Flujos | 8 | 64 |
Frecuencia base | 4 GHz | 2.2 GHz |
La frecuencia máxima | 4.2 GHz | 3.4 GHz |
Tipo de bus | DMI 3.0 | sin datos |
Velocidad del neumático | 4 × 8 GT/s | sin datos |
Multiplicador | 40 | sin datos |
Caché de nivel 1 | 64 kB (por núcleo) | sin datos |
Caché de nivel 2 | 256 kB (por núcleo) | sin datos |
Caché de nivel 3 | 8 MB (total) | 48 MB |
El proceso tecnológico | 14 nm | 10 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 122 mm2 | sin datos |
La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 81 °C |
La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 64 °C | sin datos |
Cantidad de los transistores | 1750 Million | sin datos |
El soporte de 64 bits | + | - |
Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
El multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core i7-6700K y Xeon Platinum 8352Y con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | sin datos |
Socket | FCLGA1151 | FCLGA4189 |
El consumo de energia (TDP) | 91 Watt | 205 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core i7-6700K y Xeon Platinum 8352Y las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | - |
vPro | + | sin datos |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
Speed Shift | sin datos | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | + | + |
Idle States | + | sin datos |
Thermal Monitoring | + | - |
Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Core i7-6700K y Xeon Platinum 8352Y que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
TXT | - | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | sin datos |
MPX | + | - |
Identity Protection | + | - |
SGX | Yes with Intel® ME | Yes with Intel® SPS |
OS Guard | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i7-6700K y Xeon Platinum 8352Y que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
AMD-V | + | - |
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i7-6700K y Xeon Platinum 8352Y. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR3, DDR4 | DDR4-3200 |
Capacidad de memoria permitida | 64 GB | 6 TB |
La cantidad de los canales de memoria | 2 | 8 |
El ancho de banda de memoria | 34.134 GB/s | sin datos |
El soporte de la memoria ECC | - | + |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i7-6700K y Xeon Platinum 8352Y integradas.
Núcleo de vídeo | Intel HD Graphics 530 | sin datos |
La capacidad de memoria de vídeo | 64 GB | sin datos |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video | + | sin datos |
Clear Video HD | + | sin datos |
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | 1.15 GHz | sin datos |
InTru 3D | + | sin datos |
Interfaces gráficas
Compatible con Core i7-6700K y Xeon Platinum 8352Y interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
Cantidad máxima de los monitores | 3 | sin datos |
eDP | + | sin datos |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
DVI | + | sin datos |
Calidad de la imagen gráfica
La resolución a través de diferentes interfaces también Core i7-6700K y Xeon Platinum 8352Y disponible para las tarjetas gráficas integradas.
El soporte de la resolución 4K | + | sin datos |
La resolución máxima a través de HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | sin datos |
La resolución máxima a través de eDP | 4096x2304@60Hz | sin datos |
La resolución máxima a través de DisplayPort | 4096x2304@60Hz | sin datos |
La resolución máxima a través de VGA | N/A | sin datos |
API gráfica
Compatible con Core i7-6700K y Xeon Platinum 8352Y las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
DirectX | 12 | sin datos |
OpenGL | 4.5 | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Core i7-6700K y Xeon Platinum 8352Y y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | 3.0 | 4.0 |
El Número de líneas PCI-Express | 16 | 64 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Core i7-6700K y Xeon Platinum 8352Y acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 5.62 | 43.21 |
Novedad | 5 de Agosto 2015 | 1 de Abril 2021 |
Núcleos | 4 | 32 |
Flujos | 8 | 64 |
El proceso tecnológico | 14 nm | 10 nm |
El consumo de energia (TDP) | 91 Vatio | 205 Vatio |
i7-6700K tiene 125.3% menor consumo de energía.
Xeon Platinum 8352Y, por otro lado, tiene un 668.9% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 5 años, 700% más núcleos físicos y 700% más hilos, y un proceso litográfico 40% más avanzado.
El Xeon Platinum 8352Y es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i7-6700K en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Core i7-6700K esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Xeon Platinum 8352Y - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i7-6700K y Xeon Platinum 8352Y deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.