i7-6700 vs. Celeron 430

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i7-6700 y Celeron 430, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1200no clasificado
Lugar por popularidad63no en el top-100
Evaluación coste-eficacia1.03sin datos
Tipode desktopde desktop
SerieIntel Core i7 (Desktop)sin datos
Eficiencia energética7.41sin datos
El nombre de código de la arquitectura Skylake (2015−2016)Conroe-L (2007−2008)
Fecha de lanzamiento1 de Julio 2015 (9 años hace)Junio 2007 (17 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $303$50

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i7-6700 y Celeron 430: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i7-6700 y Celeron 430, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos41
Flujos81
Frecuencia base3.4 GHz1.8 GHz
La frecuencia máxima4 GHz1.8 GHz
Tipo de busDMI 3.0sin datos
Velocidad del neumático4 × 8 GT/ssin datos
Multiplicador34sin datos
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)64 kB
Caché de nivel 2256 kB (por núcleo)512 kB
Caché de nivel 38 MB (total)0 kB
El proceso tecnológico14 nm65 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)122 mm277 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos60 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)71 °Csin datos
Cantidad de los transistoressin datos105 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisiblesin datos1V-1.3375V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i7-6700 y Celeron 430 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket FCLGA1151LGA775
El consumo de energia (TDP)65 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i7-6700 y Celeron 430 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2sin datos
AES-NI+-
AVX+-
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Idle States+-
Thermal Monitoring++
SIPP+-
Demand Based Switchingsin datos-
La paridad de FSBsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i7-6700 y Celeron 430 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+-
EDB++
Secure Key+sin datos
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEsin datos
OS Guard+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i7-6700 y Celeron 430 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-d+-
VT-x+-
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i7-6700 y Celeron 430. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3, DDR4DDR1, DDR2, DDR3
Capacidad de memoria permitida64 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria34.134 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i7-6700 y Celeron 430 integradas.

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics 530sin datos
La capacidad de memoria de vídeo64 GBsin datos
Quick Sync Video+-
Clear Video+sin datos
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.15 GHzsin datos
InTru 3D+sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Core i7-6700 y Celeron 430 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3sin datos
eDP+sin datos
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+sin datos

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core i7-6700 y Celeron 430 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4K+sin datos
La resolución máxima a través de HDMI 1.44096x2304@24Hzsin datos
La resolución máxima a través de eDP4096x2304@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de DisplayPort4096x2304@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de VGAN/Asin datos

API gráfica

Compatible con Core i7-6700 y Celeron 430 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX12sin datos
OpenGL4.5sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i7-6700 y Celeron 430 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express16sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i7-6700 y Celeron 430 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i7-6700 8078
+2785%
Celeron 430 280

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

i7-6700 1315
+748%
Celeron 430 155

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

i7-6700 4198
+2524%
Celeron 430 160

Resumen de pros y contras


Núcleos 4 1
Flujos 8 1
El proceso tecnológico 14 nm 65 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 35 Vatio

i7-6700 tiene 300% más núcleos físicos y 700% más hilos, y un proceso litográfico 364.3% más avanzado.

Celeron 430, por otro lado, tiene 85.7% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Core i7-6700 y Celeron 430. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i7-6700 y Celeron 430 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i7-6700
Core i7-6700
Intel Celeron 430
Celeron 430

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.9 1587 votos

Califique Core i7-6700 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 159 votos

Califique Celeron 430 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i7-6700 o Celeron 430, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.