i7-4860EQ vs. A8-6410
Puntuación agregada de rendimiento
Core i7-4860EQ supera a A8-6410 en un enorme 209% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i7-4860EQ y A8-6410, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1551 | 2410 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Intel Core i7 | AMD A-Series |
| Eficiencia energética | 6.97 | 7.07 |
| El nombre de código de la arquitectura | Crystalwell (2013−2014) | Beema (2014) |
| Fecha de lanzamiento | 29 de Agosto 2013 (11 años hace) | 1 de Junio 2014 (10 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core i7-4860EQ y A8-6410: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i7-4860EQ y A8-6410, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 4 |
| Flujos | 8 | 4 |
| Frecuencia base | 1.8 GHz | 2 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.2 GHz | 2.4 GHz |
| Tipo de bus | DMI 2.0 | sin datos |
| Velocidad del neumático | 5 GT/s | sin datos |
| Multiplicador | 32 | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 64 kB (por núcleo) | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 256K (por núcleo) | 2048 kB |
| Caché de nivel 3 | 8 MB (total) | sin datos |
| El proceso tecnológico | 22 nm | 28 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 264 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 90 °C |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 100 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 1,400 million | 930 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core i7-4860EQ y A8-6410 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
| Socket | Intel BGA1364 | FT3b |
| El consumo de energia (TDP) | 47 Watt | 15 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core i7-4860EQ y A8-6410 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | MMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT |
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | FMA4 |
| AVX | + | + |
| PowerNow | - | + |
| PowerGating | - | + |
| VirusProtect | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | + | sin datos |
| TSX | + | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Core i7-4860EQ y A8-6410 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i7-4860EQ y A8-6410 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | + | sin datos |
| IOMMU 2.0 | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i7-4860EQ y A8-6410. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR3L-1866 |
| Capacidad de memoria permitida | 32 GB | sin datos |
| La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 1 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i7-4860EQ y A8-6410 integradas.
| Núcleo de vídeo | Intel HD 5200 | AMD Radeon R5 Graphics |
| Enduro | - | + |
| La gráfica conmutable | - | + |
| UVD | - | + |
| VCE | - | + |
Interfaces gráficas
Compatible con Core i7-4860EQ y A8-6410 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
API gráfica
Compatible con Core i7-4860EQ y A8-6410 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
| DirectX | sin datos | DirectX® 12 |
| Vulkan | - | + |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Core i7-4860EQ y A8-6410 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 2.0 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Core i7-4860EQ y A8-6410 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 3.46 | 1.12 |
| Novedad | 29 de Agosto 2013 | 1 de Junio 2014 |
| Flujos | 8 | 4 |
| El proceso tecnológico | 22 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 47 Vatio | 15 Vatio |
i7-4860EQ tiene un 208.9% más de puntuación agregada de rendimiento, 100% más hilos, y un proceso litográfico 27.3% más avanzado.
A8-6410, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 9 meses, y 213.3% menor consumo de energía.
El Core i7-4860EQ es nuestra opción recomendada, ya que supera al A8-6410 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i7-4860EQ y A8-6410 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
