i7-2760QM vs. i3-3217U

Puntuación agregada de rendimiento

Core i7-2760QM
2011
4 núcleos / 8 flujos de datos, 45 Watt
2.87
+259%
Core i3-3217U
2012
2 núcleos / 4 flujos de datos, 17 Watt
0.80

Core i7-2760QM supera a Core i3-3217U en un enorme 259% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i7-2760QM y Core i3-3217U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento16812626
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Core i7Intel Core i3
Eficiencia energética5.824.29
El nombre de código de la arquitectura Sandy Bridge (2011−2013)Ivy Bridge (2012−2013)
Fecha de lanzamiento4 de Septiembre 2011 (13 años hace)1 de Junio 2012 (12 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $378$225

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i7-2760QM y Core i3-3217U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i7-2760QM y Core i3-3217U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos84
Frecuencia base2.4 GHz1.8 GHz
La frecuencia máxima3.5 GHz1.8 GHz
Tipo de busDMI 2.0sin datos
Velocidad del neumático4 × 5 GT/s5 GT/s
Multiplicador24sin datos
Caché de nivel 1256 kB64K (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB256K (por núcleo)
Caché de nivel 36 MB (total)3 MB (total)
El proceso tecnológico32 nm22 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)216 mm2118 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °C105 °C
Cantidad de los transistores1160 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i7-2760QM y Core i3-3217U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket FCBGA1224,FCPGA988FCBGA1023
El consumo de energia (TDP)45 Watt17 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i7-2760QM y Core i3-3217U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® AVXIntel® AVX
AES-NI+-
FMA+-
AVX++
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Demand Based Switching--
FDI++
Fast Memory Access++

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i7-2760QM y Core i3-3217U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+-
EDB++
Identity Protection++
Anti-Theft++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i7-2760QM y Core i3-3217U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-d+-
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i7-2760QM y Core i3-3217U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3-1066, DDR3-1333, DDR3-1600DDR3/L/-RS 1333/1600
Capacidad de memoria permitida32 GB32 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria25.598 GB/s25.6 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i7-2760QM y Core i3-3217U integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 3000Intel HD Graphics 4000
Quick Sync Video++
Clear Video HD++
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.3 GHz1.05 GHz
InTru 3D++

Interfaces gráficas

Compatible con Core i7-2760QM y Core i3-3217U interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores23
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
SDVO++
CRT++

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i7-2760QM y Core i3-3217U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0
El Número de líneas PCI-Express1616

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i7-2760QM y Core i3-3217U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i7-2760QM 2.87
+259%
i3-3217U 0.80

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i7-2760QM 4399
+259%
i3-3217U 1225

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

i7-2760QM 540
+84.3%
i3-3217U 293

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

i7-2760QM 1642
+165%
i3-3217U 619

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

i7-2760QM 4474
+80.7%
i3-3217U 2477

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

i7-2760QM 16211
+201%
i3-3217U 5394

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

i7-2760QM 6001
+169%
i3-3217U 2229

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

i7-2760QM 8.24
+273%
i3-3217U 30.76

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

i7-2760QM 6
+216%
i3-3217U 2

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

i7-2760QM 3
+1567%
i3-3217U 0.2

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

i7-2760QM 28
+173%
i3-3217U 10

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

i7-2760QM 120
+114%
i3-3217U 56

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

i7-2760QM 4325
+132%
i3-3217U 1867

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.87 0.80
Núcleo de vídeo 0.66 1.18
Novedad 4 de Septiembre 2011 1 de Junio 2012
Núcleos 4 2
Flujos 8 4
El proceso tecnológico 32 nm 22 nm
El consumo de energia (TDP) 45 Vatio 17 Vatio

i7-2760QM tiene un 258.8% más de puntuación agregada de rendimiento, y 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.

i3-3217U, por otro lado, tiene 78.8% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 8 meses, un proceso litográfico 45.5% más avanzado, y 164.7% menor consumo de energía.

El Core i7-2760QM es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i3-3217U en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i7-2760QM y Core i3-3217U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i7-2760QM
Core i7-2760QM
Intel Core i3-3217U
Core i3-3217U

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.4 289 votos

Califique Core i7-2760QM en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 534 votos

Califique Core i3-3217U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i7-2760QM o Core i3-3217U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.