i7-2710QE vs. i5-8400T
Puntuación agregada de rendimiento
i5-8400T supera a i7-2710QE en un impresionante 84% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i7-2710QE y Core i5-8400T, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1711 | 1248 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 5.45 |
| Tipo | para los portátiles | de desktop |
| Serie | Intel Core i7 | Intel Core i5 |
| El nombre de código de la arquitectura | Sandy Bridge (2011−2013) | Coffee Lake (2017−2019) |
| Fecha de lanzamiento | 3 de Enero 2011 (13 años hace) | 2 de Abril 2018 (6 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $378 | $182 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core i7-2710QE y Core i5-8400T: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i7-2710QE y Core i5-8400T, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 6 |
| Flujos | 8 | 6 |
| Frecuencia base | 2.1 GHz | 1.7 GHz |
| La frecuencia máxima | 3 GHz | 3.3 GHz |
| Tipo de bus | DMI 2.0 | DMI 3.0 |
| Velocidad del neumático | 4 × 5 GT/s | 4 × 8 GT/s |
| Multiplicador | 21 | 17 |
| Caché de nivel 1 | 256 kB | 384 kB |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | 1.5 MB |
| Caché de nivel 3 | 6 MB (total) | 9 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 14 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 216 mm2 | 149 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | 100 °C |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 72 °C |
| Cantidad de los transistores | 1160 Million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core i7-2710QE y Core i5-8400T con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FCPGA988 | FCLGA1151 |
| El consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 35 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core i7-2710QE y Core i5-8400T las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® AVX | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| vPro | + | sin datos |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | + | sin datos |
| Demand Based Switching | - | sin datos |
| FDI | + | sin datos |
| Fast Memory Access | + | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Core i7-2710QE y Core i5-8400T que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | - |
| EDB | sin datos | + |
| Secure Key | sin datos | + |
| MPX | - | + |
| Identity Protection | + | + |
| SGX | sin datos | Yes with Intel® ME |
| OS Guard | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i7-2710QE y Core i5-8400T que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i7-2710QE y Core i5-8400T. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3-1066, DDR3-1333, DDR3-1600 | DDR4-2666 |
| Capacidad de memoria permitida | 16.6 GB | 128 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | 2 |
| El ancho de banda de memoria | 25.598 GB/s | 42.671 GB/s |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i7-2710QE y Core i5-8400T integradas.
| Núcleo de vídeo Comparar | Intel HD Graphics 3000 | Intel UHD Graphics 630 |
| La capacidad de memoria de vídeo | sin datos | 64 GB |
| Quick Sync Video | + | + |
| Clear Video | sin datos | + |
| Clear Video HD | + | + |
| La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | 1.2 GHz | 1.05 GHz |
| InTru 3D | + | + |
Interfaces gráficas
Compatible con Core i7-2710QE y Core i5-8400T interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| Cantidad máxima de los monitores | 2 | 3 |
| eDP | + | sin datos |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
| SDVO | + | sin datos |
| CRT | + | sin datos |
Calidad de la imagen gráfica
La resolución a través de diferentes interfaces también Core i7-2710QE y Core i5-8400T disponible para las tarjetas gráficas integradas.
| El soporte de la resolución 4K | sin datos | + |
| La resolución máxima a través de HDMI 1.4 | sin datos | 4096x2304@24Hz |
| La resolución máxima a través de eDP | sin datos | 4096x2304@60Hz |
| La resolución máxima a través de DisplayPort | sin datos | 4096x2304@60Hz |
API gráfica
Compatible con Core i7-2710QE y Core i5-8400T las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
| DirectX | sin datos | 12 |
| OpenGL | sin datos | 4.5 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Core i7-2710QE y Core i5-8400T y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 2.0 | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 20 | 16 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Core i7-2710QE y Core i5-8400T acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 2.62 | 4.82 |
| Núcleo de vídeo | 0.66 | 3.09 |
| Novedad | 3 de Enero 2011 | 2 de Abril 2018 |
| Núcleos | 4 | 6 |
| Flujos | 8 | 6 |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 45 Vatio | 35 Vatio |
i7-2710QE tiene 33.3% más hilos.
i5-8400T, por otro lado, tiene un 84% más de puntuación agregada de rendimiento, 368.2% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 7 años, 50% más núcleos físicos, un proceso litográfico 128.6% más avanzado, y 28.6% menor consumo de energía.
El Core i5-8400T es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i7-2710QE en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Core i7-2710QE esta destinado para portátiles es Core i5-8400T - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i7-2710QE y Core i5-8400T deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
