i7-2670QM vs. EPYC 7543

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Core i7-2670QM
2011
4 núcleos / 8 flujos de datos, 45 Watt
2.14
EPYC 7543
2021
32 núcleos / 64 flujos de datos, 225 Watt
35.82
+1574%

EPYC 7543 supera a Core i7-2670QM en un enorme 1574% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento2015101
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.188.91
Tipopara los portátilespara el servidor
SerieIntel Core i7AMD EPYC
Eficiencia energética2.016.73
DesarrolladorIntelAMD
FabricanteIntelTSMC
El nombre de código de la arquitectura Sandy Bridge (2011−2013)Milan (2021−2023)
Fecha de lanzamiento12 de Octubre 2011 (13 años hace)15 de Marzo 2021 (4 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $378$3,761

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de EPYC 7543 es un 4850% mejor que la de i7-2670QM.

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i7-2670QM y EPYC 7543: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i7-2670QM y EPYC 7543, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos432
Flujos864
Frecuencia base2.2 GHz2.8 GHz
La frecuencia máxima3.1 GHz3.7 GHz
Tipo de busDMI 2.0sin datos
Velocidad del neumático4 × 5 GT/ssin datos
Multiplicador2228
Caché de nivel 164K (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2256K (por núcleo)512 kB (por núcleo)
Caché de nivel 36 MB (total)256 MB (total)
El proceso tecnológico32 nm7 nm+
Tamaño del dado (circuito integrado)216 mm28x 81 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,160 million33,200 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i7-2670QM y EPYC 7543 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)2
Socket FCPGA988SP3
El consumo de energia (TDP)45 Watt225 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i7-2670QM y EPYC 7543 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® AVXsin datos
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
My WiFi+sin datos
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sin datos
Demand Based Switching-sin datos
FDI+sin datos
Fast Memory Access+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i7-2670QM y EPYC 7543 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos
Identity Protection+-
Anti-Theft+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i7-2670QM y EPYC 7543 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d-sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i7-2670QM y EPYC 7543. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3-1066, DDR3-1333DDR4-3200
Capacidad de memoria permitida32 GB4 TiB
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria21.335 GB/s204.795 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i7-2670QM y EPYC 7543 integradas.

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics 3000N/A
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.1 GHzsin datos
InTru 3D+sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Core i7-2670QM y EPYC 7543 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores2sin datos
eDP+sin datos
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+sin datos
CRT+sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i7-2670QM y EPYC 7543 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.04.0
El Número de líneas PCI-Express16128

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i7-2670QM y EPYC 7543 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

i7-2670QM 2.14
EPYC 7543 35.82
+1574%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

i7-2670QM 3756
Muestras: 6786
EPYC 7543 62952
+1576%
Muestras: 13

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

i7-2670QM 465
EPYC 7543 1502
+223%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

i7-2670QM 1436
EPYC 7543 13502
+840%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.14 35.82
Novedad 12 de Octubre 2011 15 de Marzo 2021
Núcleos 4 32
Flujos 8 64
El proceso tecnológico 32 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 45 Vatio 225 Vatio

i7-2670QM tiene 400% menor consumo de energía.

EPYC 7543, por otro lado, tiene un 1573.8% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 9 años, 700% más núcleos físicos y 700% más hilos, y un proceso litográfico 357.1% más avanzado.

El AMD EPYC 7543 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Core i7-2670QM en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Core i7-2670QM esta destinado para portátiles es EPYC 7543 - para los servidores y las estaciones de trabajo.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i7-2670QM
Core i7-2670QM
AMD EPYC 7543
EPYC 7543

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.2 865 votos

Califique Core i7-2670QM en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 7 votos

Califique EPYC 7543 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Core i7-2670QM y EPYC 7543, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.