Core i7-2670QM vs. Core m3-6Y30

VS

Puntuación combinada

Core i7-2670QM
2011
4 núcleos / 8 flujos de datos, 45 Watt
2.41
+72.1%
Core m3-6Y30
2015
2 núcleos / 4 flujos de datos, 4 Watt
1.40

Core i7-2670QM supera a Core m3-6Y30 en un impresionante 72% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i7-2670QM y Core m3-6Y30, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento16702104
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Core i7Intel Core m3
El nombre de código de la arquitectura Sandy Bridge (2011−2013)Skylake (2015−2016)
Fecha de lanzamiento12 de Octubre 2011 (12 años hace)1 de Septiembre 2015 (8 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $378$281
El precio actual$382 (1x)$531 (1.9x)

Características

Parámetros cuantitativos del Core i7-2670QM y Core m3-6Y30: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i7-2670QM y Core m3-6Y30, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos84
Frecuencia base2.2 GHz0.9 GHz
La frecuencia máxima3.1 GHz2.2 GHz
Caché de nivel 164K (por núcleo)128 kB
Caché de nivel 2256K (por núcleo)512 kB
Caché de nivel 36 MB (total)4 MB
El proceso tecnológico32 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)216 mm298.57 mm210.3 mm × 9.57 mm
La temperatura máxima del núcleo100 °C100 °C
Cantidad de los transistores1,160 million1750 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i7-2670QM y Core m3-6Y30 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCPGA988FCBGA1515
El consumo de energia (TDP)45 Watt4.5 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i7-2670QM y Core m3-6Y30 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+sin datos
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSXsin datos-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPPsin datos-
Smart Responsesin datos+
Demand Based Switching-sin datos
FDI+sin datos
Fast Memory Access+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i7-2670QM y Core m3-6Y30 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT--
EDB++
Secure Keysin datos+
MPXsin datos+
Identity Protection+sin datos
SGXsin datosYes with Intel® ME
OS Guardsin datos+
Anti-Theft+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i7-2670QM y Core m3-6Y30 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-Vsin datos+
VT-d-+
VT-x++
EPT++

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i7-2670QM y Core m3-6Y30. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3-1066, DDR3-1333DDR3
Capacidad de memoria permitida32 GB16 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria21.3 GB/s29.8 GB/s
El soporte de la memoria ECC--

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i7-2670QM y Core m3-6Y30 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 3000Intel HD Graphics 515
La capacidad de memoria de vídeosin datos16 GB
Quick Sync Video++
Clear Videosin datos+
Clear Video HD++
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.1 GHz850 MHz
InTru 3D++

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con Core i7-2670QM y Core m3-6Y30 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores23
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVIsin datos+
SDVO+sin datos
CRT+sin datos

Vídeo incorporado - la calidad de imagen

La resolución a través de diferentes interfaces también Core i7-2670QM y Core m3-6Y30 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4Ksin datos+
La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096x2304@24Hz
La resolución máxima a través de eDPsin datos3840x2160@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos3840x2160@60Hz
La resolución máxima a través de VGAsin datosN/A

Vídeo incorporado - Soporte de la API

Compatible con Core i7-2670QM y Core m3-6Y30 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12
OpenGLsin datos4.5

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i7-2670QM y Core m3-6Y30 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.03.0
El Número de líneas PCI-Express1610

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i7-2670QM y Core m3-6Y30 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i7-2670QM 2.41
+72.1%
m3-6Y30 1.40

Core i7-2670QM supera a Core m3-6Y30 en un 72% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

i7-2670QM 3734
+72%
m3-6Y30 2171

Core i7-2670QM supera a Core m3-6Y30 en un 72% en Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Cobertura de referencia: 20%

i7-2670QM 3900
+15.1%
m3-6Y30 3388

Core i7-2670QM supera a Core m3-6Y30 en un 15% en Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Cobertura de referencia: 19%

i7-2670QM 14843
+107%
m3-6Y30 7158

Core i7-2670QM supera a Core m3-6Y30 en un 107% en Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Cobertura de referencia: 19%

i7-2670QM 5401
+94.3%
m3-6Y30 2780

Core i7-2670QM supera a Core m3-6Y30 en un 94% en 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Cobertura de referencia: 18%

i7-2670QM 10.56
+128%
m3-6Y30 24.1

Core m3-6Y30 supera a Core i7-2670QM en un 128% en wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Cobertura de referencia: 17%

i7-2670QM 5
+128%
m3-6Y30 2

Core i7-2670QM supera a Core m3-6Y30 en un 128% en Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

i7-2670QM 2.7
+125%
m3-6Y30 1.2

Core i7-2670QM supera a Core m3-6Y30 en un 125% en TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

i7-2670QM 4140
+140%
m3-6Y30 1725

Core i7-2670QM supera a Core m3-6Y30 en un 140% en WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

i7-2670QM 27
+99.2%
m3-6Y30 13

Core i7-2670QM supera a Core m3-6Y30 en un 99% en x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

i7-2670QM 115
+57.9%
m3-6Y30 73

Core i7-2670QM supera a Core m3-6Y30 en un 58% en x264 encoding pass 1.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 2.41 1.40
Núcleo de vídeo 0.66 1.36
Novedad 12 de Octubre 2011 1 de Septiembre 2015
Núcleos 4 2
Flujos 8 4
Coste $378 $281
El proceso tecnológico 32 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 45 Vatio 4 Vatio

El Core i7-2670QM es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core m3-6Y30 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i7-2670QM y Core m3-6Y30 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i7-2670QM
Core i7-2670QM
Intel Core m3-6Y30
Core m3-6Y30

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.2 695 votos

Califique Core i7-2670QM en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 63 votos

Califique Core m3-6Y30 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i7-2670QM o Core m3-6Y30, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.