i7-2670QM vs. A8-3510MX

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core i7-2670QM
2011
4 núcleos / 8 flujos de datos, 45 Watt
2.36
+129%
A8-3510MX
2011
4 núcleos / 4 flujos de datos, 45 Watt
1.03

Core i7-2670QM supera a A8-3510MX en un enorme 129% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i7-2670QM y A8-3510MX, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento17982456
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Core i7AMD A-Series
Eficiencia energética4.962.17
El nombre de código de la arquitectura Sandy Bridge (2011−2013)Llano (2011−2012)
Fecha de lanzamiento12 de Octubre 2011 (13 años hace)14 de Junio 2011 (13 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $378sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i7-2670QM y A8-3510MX: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i7-2670QM y A8-3510MX, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos84
Frecuencia base2.2 GHz1.8 GHz
La frecuencia máxima3.1 GHz2.5 GHz
Tipo de busDMI 2.0sin datos
Velocidad del neumático4 × 5 GT/ssin datos
Multiplicador22sin datos
Caché de nivel 164K (por núcleo)128 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2256K (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 36 MB (total)0 kB
El proceso tecnológico32 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)216 mm2228 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,160 million1,178 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i7-2670QM y A8-3510MX con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket FCPGA988FS1
El consumo de energia (TDP)45 Watt45 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i7-2670QM y A8-3510MX las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® AVX3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620G
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
My WiFi+sin datos
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sin datos
Demand Based Switching-sin datos
FDI+sin datos
Fast Memory Access+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i7-2670QM y A8-3510MX que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos
Identity Protection+-
Anti-Theft+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i7-2670QM y A8-3510MX que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d-sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i7-2670QM y A8-3510MX. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3-1066, DDR3-1333DDR3
Capacidad de memoria permitida32 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria21.335 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i7-2670QM y A8-3510MX integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 3000AMD Radeon HD 6620G (444 MHz)
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.1 GHzsin datos
InTru 3D+sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Core i7-2670QM y A8-3510MX interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores2sin datos
eDP+sin datos
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+sin datos
CRT+sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i7-2670QM y A8-3510MX y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express16sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i7-2670QM y A8-3510MX acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i7-2670QM 2.36
+129%
A8-3510MX 1.03

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i7-2670QM 3744
+130%
A8-3510MX 1631

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

i7-2670QM 463
+98.7%
A8-3510MX 233

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

i7-2670QM 1428
+126%
A8-3510MX 631

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

i7-2670QM 14843
+141%
A8-3510MX 6158

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.36 1.03
Núcleo de vídeo 0.66 0.88
Novedad 12 de Octubre 2011 14 de Junio 2011
Flujos 8 4

i7-2670QM tiene un 129.1% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 meses, y 100% más hilos.

A8-3510MX, por otro lado, tiene 33.3% GPU integrada más rápida.

El Core i7-2670QM es nuestra opción recomendada, ya que supera al A8-3510MX en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i7-2670QM y A8-3510MX deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i7-2670QM
Core i7-2670QM
AMD A8-3510MX
A8-3510MX

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.1 784 votos

Califique Core i7-2670QM en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 42 votos

Califique A8-3510MX en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i7-2670QM o A8-3510MX, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.