Core i7-2657M vs. Ryzen 3 2300U

VS

Puntuación combinada

Core i7-2657M
2011
2 núcleos / 4 flujos de datos
1.03
Ryzen 3 2300U
2017
4 núcleos / 4 flujos de datos
3.61
+250%

Ryzen 3 2300U supera a Core i7-2657M en un 250% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i7-2657M y Ryzen 3 2300U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento23171411
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Core i7AMD Ryzen 3
El nombre de código de la arquitectura Sandy Bridge (2011−2013)Raven Ridge (2017−2018)
Fecha de lanzamiento3 de Enero 2011 (hace 13 años)26 de Octubre 2017 (hace 6 años)
El precio en el momento del lanzamiento $317sin datos
El precio actual$618 (1.9x)$444

Características

Parámetros cuantitativos del Core i7-2657M y Ryzen 3 2300U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i7-2657M y Ryzen 3 2300U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos44
Frecuencia base1.6 GHz2 GHz
La frecuencia máxima2.7 GHz3.4 GHz
Caché de nivel 1128 kB128K (por núcleo)
Caché de nivel 2512 kB512K (por núcleo)
Caché de nivel 34 MB4 MB (total)
El proceso tecnológico32 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)149 mm2246 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °Csin datos
Cantidad de los transistores624 Million4950 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i7-2657M y Ryzen 3 2300U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket FCBGA1023FP5
El consumo de energia (TDP)17 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i7-2657M y Ryzen 3 2300U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® AVXXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMA+sin datos
AVX++
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
My WiFi+sin datos
Turbo Boost Technology+sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+sin datos
Flex Memory Access+sin datos
Demand Based Switching-sin datos
FDI+sin datos
Fast Memory Access+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i7-2657M y Ryzen 3 2300U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos
Identity Protection+sin datos
Anti-Theft+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i7-2657M y Ryzen 3 2300U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-Vsin datos+
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i7-2657M y Ryzen 3 2300U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3-1066, DDR3-1333DDR4 Dual-channel
Capacidad de memoria permitida8.01 GB32 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria21.3 GB/s38.397 GB/s
El soporte de la memoria ECC-+

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i7-2657M y Ryzen 3 2300U integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 3000AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
Quick Sync Video+sin datos
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1 GHzsin datos
InTru 3D+sin datos

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con Core i7-2657M y Ryzen 3 2300U interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores2sin datos
eDP+sin datos
DisplayPort+sin datos
HDMI+sin datos
SDVO+sin datos
CRT+sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i7-2657M y Ryzen 3 2300U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.03.0
El Número de líneas PCI-Express1612

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i7-2657M y Ryzen 3 2300U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i7-2657M 1.03
Ryzen 3 2300U 3.61
+250%

Ryzen 3 2300U supera a Core i7-2657M en un 250% en nuestros resultados de referencia combinados.


Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Cobertura de referencia: 17%

i7-2657M 2
Ryzen 3 2300U 4
+134%

Ryzen 3 2300U supera a Core i7-2657M en un 134% en Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 1.03 3.61
Núcleo de vídeo 0.66 3.03
Novedad 3 de Enero 2011 26 de Octubre 2017
Núcleos 2 4
El proceso tecnológico 32 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 17 Vatio 15 Vatio

El Ryzen 3 2300U es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i7-2657M en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i7-2657M y Ryzen 3 2300U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i7-2657M
Core i7-2657M
AMD Ryzen 3 2300U
Ryzen 3 2300U

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4 5 votos

Califique Core i7-2657M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 173 votos

Califique Ryzen 3 2300U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i7-2657M o Ryzen 3 2300U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.