i7-2657M vs. Pro A8-8600B

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core i7-2657M
2011
2 núcleos / 4 flujos de datos, 17 Watt
0.99
Pro A8-8600B
2015
4 núcleos / 4 flujos de datos, 12 Watt
1.38
+39.4%

Pro A8-8600B supera a Core i7-2657M en un considerable 39% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i7-2657M y Pro A8-8600B, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento24812236
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Core i7AMD Carrizo
Eficiencia energética5.513.73
El nombre de código de la arquitectura Sandy Bridge (2011−2013)Carrizo (2015−2018)
Fecha de lanzamiento3 de Enero 2011 (13 años hace)3 de Junio 2015 (9 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $317sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i7-2657M y Pro A8-8600B: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i7-2657M y Pro A8-8600B, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos44
Frecuencia base1.6 GHz1.6 GHz
La frecuencia máxima2.7 GHz3 GHz
Tipo de busDMI 2.0sin datos
Velocidad del neumático4 × 5 GT/ssin datos
Multiplicador16sin datos
Caché de nivel 1128 kBsin datos
Caché de nivel 2512 kB2048 kB
Caché de nivel 34 MBsin datos
El proceso tecnológico32 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)149 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo100 °Csin datos
Cantidad de los transistores624 Million3100 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i7-2657M y Pro A8-8600B con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)sin datos
Socket FCBGA1023FP4
El consumo de energia (TDP)17 Watt12-35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i7-2657M y Pro A8-8600B las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® AVXHSA 1.0
AES-NI++
FMA+FMA4
AVX+AVX
FRTC-+
FreeSync-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
RAID-+
HSA-+
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
My WiFi+sin datos
Turbo Boost Technology+sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sin datos
Demand Based Switching-sin datos
FDI+sin datos
Fast Memory Access+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i7-2657M y Pro A8-8600B que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos
Identity Protection+-
Anti-Theft+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i7-2657M y Pro A8-8600B que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos
IOMMU 2.0-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i7-2657M y Pro A8-8600B. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3-1066, DDR3-1333DDR3/DDR3L-2133
Capacidad de memoria permitida8.01 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria21.335 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i7-2657M y Pro A8-8600B integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 3000AMD Radeon R6 Graphics
Número de los núcleos iGPUsin datos6
La cantidad de los procesadores de sombreadosin datos384
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+sin datos
Enduro-+
La gráfica conmutable-+
UVD-+
VCE-+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1 GHzsin datos
InTru 3D+sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Core i7-2657M y Pro A8-8600B interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores2sin datos
eDP+sin datos
DisplayPort++
HDMI++
SDVO+sin datos
CRT+sin datos

API gráfica

Compatible con Core i7-2657M y Pro A8-8600B las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datosDirectX® 12
Vulkan-+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i7-2657M y Pro A8-8600B y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.03.0
El Número de líneas PCI-Express16sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i7-2657M y Pro A8-8600B acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i7-2657M 0.99
Pro A8-8600B 1.38
+39.4%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

i7-2657M 3491
+65.4%
Pro A8-8600B 2111

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

i7-2657M 6229
+5.8%
Pro A8-8600B 5885

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

i7-2657M 2
Pro A8-8600B 2
+14.1%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.99 1.38
Novedad 3 de Enero 2011 3 de Junio 2015
Núcleos 2 4
El proceso tecnológico 32 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 17 Vatio 12 Vatio

Pro A8-8600B tiene un 39.4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, 100% más núcleos físicos, un proceso litográfico 14.3% más avanzado, y 41.7% menor consumo de energía.

El Pro A8-8600B es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i7-2657M en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i7-2657M y Pro A8-8600B deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i7-2657M
Core i7-2657M
AMD Pro A8-8600B
Pro A8-8600B

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4 5 votos

Califique Core i7-2657M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 48 votos

Califique Pro A8-8600B en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i7-2657M o Pro A8-8600B, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.