i7-2637M vs. Processor N50
Puntuación agregada de rendimiento
Processor N50 supera a Core i7-2637M en un impresionante 50% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i7-2637M y Processor N50, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2357 | 2022 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Intel Core i7 | sin datos |
| Eficiencia energética | 6.51 | 27.60 |
| El nombre de código de la arquitectura | Sandy Bridge (2011−2013) | Alder Lake-N (2023) |
| Fecha de lanzamiento | 3 de Enero 2011 (13 años hace) | 3 de Enero 2023 (1 año hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $289 | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core i7-2637M y Processor N50: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i7-2637M y Processor N50, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Flujos | 4 | 2 |
| Frecuencia base | 1.7 GHz | 1 GHz |
| La frecuencia máxima | 2.8 GHz | 3.4 GHz |
| Tipo de bus | DMI 2.0 | sin datos |
| Velocidad del neumático | 4 × 5 GT/s | sin datos |
| Multiplicador | 17 | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 128 kB | 96 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 512 kB | 2 MB (total) |
| Caché de nivel 3 | 4 MB | 6 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 10 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 149 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | 105 °C |
| Cantidad de los transistores | 624 Million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core i7-2637M y Processor N50 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | FCBGA1023 | Intel BGA 1264 |
| El consumo de energia (TDP) | 17 Watt | 6 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core i7-2637M y Processor N50 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® AVX | sin datos |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| vPro | + | sin datos |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| My WiFi | + | sin datos |
| Turbo Boost Technology | + | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | + | sin datos |
| Idle States | + | sin datos |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | + | sin datos |
| Demand Based Switching | - | sin datos |
| FDI | + | sin datos |
| Fast Memory Access | + | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Core i7-2637M y Processor N50 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | + |
| EDB | + | sin datos |
| Identity Protection | + | - |
| Anti-Theft | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i7-2637M y Processor N50 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i7-2637M y Processor N50. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3-1066, DDR3-1333 | DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel |
| Capacidad de memoria permitida | 8.01 GB | sin datos |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 21.335 GB/s | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i7-2637M y Processor N50 integradas.
| Núcleo de vídeo Comparar | Intel HD Graphics 3000 | Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) |
| Quick Sync Video | + | - |
| Clear Video HD | + | sin datos |
| La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | 1.2 GHz | sin datos |
| InTru 3D | + | sin datos |
Interfaces gráficas
Compatible con Core i7-2637M y Processor N50 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| Cantidad máxima de los monitores | 2 | sin datos |
| eDP | + | sin datos |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
| SDVO | + | sin datos |
| CRT | + | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Core i7-2637M y Processor N50 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 2.0 | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 16 | 9 |
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 1.17 | 1.75 |
| Núcleo de vídeo | 0.66 | 2.29 |
| Novedad | 3 de Enero 2011 | 3 de Enero 2023 |
| Flujos | 4 | 2 |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 10 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 17 Vatio | 6 Vatio |
i7-2637M tiene 100% más hilos.
Processor N50, por otro lado, tiene un 49.6% más de puntuación agregada de rendimiento, 247% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 12 años, un proceso litográfico 220% más avanzado, y 183.3% menor consumo de energía.
El Processor N50 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i7-2637M en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i7-2637M y Processor N50 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
