i7-2637M vs. i5-12450H

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core i7-2637M
2011
2 núcleos / 4 flujos de datos, 17 Watt
1.18
Core i5-12450H
2022
8 núcleos / 12 flujos de datos, 45 Watt
10.67
+804%

Core i5-12450H supera a Core i7-2637M en un enorme 804% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i7-2637M y Core i5-12450H, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2370737
Lugar por popularidadno en el top-1004
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Core i7Intel Alder Lake-P
Eficiencia energética6.5722.44
El nombre de código de la arquitectura Sandy Bridge (2011−2013)Alder Lake-H (2022)
Fecha de lanzamiento3 de Enero 2011 (13 años hace)Enero 2022 (2 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $289sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i7-2637M y Core i5-12450H: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i7-2637M y Core i5-12450H, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos28
Flujos412
Frecuencia base1.7 GHz2 GHz
La frecuencia máxima2.8 GHz4.4 GHz
Tipo de busDMI 2.0sin datos
Velocidad del neumático4 × 5 GT/ssin datos
Multiplicador17sin datos
Caché de nivel 1128 kB80K (por núcleo)
Caché de nivel 2512 kB1.25 MB (por núcleo)
Caché de nivel 34 MB12 MB (total)
El proceso tecnológico32 nmIntel 7 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)149 mm2217 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °C100 °C
Cantidad de los transistores624 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i7-2637M y Core i5-12450H con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket FCBGA1023FCBGA1744
El consumo de energia (TDP)17 Watt45 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i7-2637M y Core i5-12450H las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA++
AVX++
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsin datos+
My WiFi+sin datos
Turbo Boost Technology+sin datos
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Demand Based Switching-sin datos
FDI+sin datos
Fast Memory Access+sin datos
Deep Learning Boost-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i7-2637M y Core i5-12450H que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT++
EDB++
Secure Keysin datos+
Identity Protection+-
OS Guardsin datos+
Anti-Theft+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i7-2637M y Core i5-12450H que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i7-2637M y Core i5-12450H. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3-1066, DDR3-1333DDR4, DDR5
Capacidad de memoria permitida8.01 GB64 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria21.335 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i7-2637M y Core i5-12450H integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 3000Intel UHD Graphics for 12th Gen Intel Processors
Quick Sync Video++
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.2 GHz1.2 GHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos48
InTru 3D+sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Core i7-2637M y Core i5-12450H interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores24
eDP+sin datos
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+sin datos
CRT+sin datos

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core i7-2637M y Core i5-12450H disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096 x 2304 @ 60Hz
La resolución máxima a través de eDPsin datos4096 x 2304 @ 120Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos7680 x 4320 @ 60Hz

API gráfica

Compatible con Core i7-2637M y Core i5-12450H las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12.1
OpenGLsin datos4.6

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i7-2637M y Core i5-12450H y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.04.0
El Número de líneas PCI-Express1620

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i7-2637M y Core i5-12450H acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i7-2637M 1.18
i5-12450H 10.67
+804%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i7-2637M 1868
i5-12450H 16949
+807%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

i7-2637M 3600
i5-12450H 8178
+127%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

i7-2637M 7074
i5-12450H 35790
+406%

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

i7-2637M 2834
i5-12450H 11439
+304%

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

i7-2637M 21.7
i5-12450H 7.23
+200%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

i7-2637M 2
i5-12450H 16
+620%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

i7-2637M 201
i5-12450H 1321
+557%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

i7-2637M 93
i5-12450H 238
+156%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

i7-2637M 1.09
i5-12450H 2.88
+164%

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

i7-2637M 1.2
i5-12450H 8
+567%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

i7-2637M 2325
i5-12450H 6015
+159%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

i7-2637M 12
i5-12450H 76
+528%

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

i7-2637M 70
i5-12450H 273
+292%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.18 10.67
Núcleo de vídeo 0.66 5.58
Núcleos 2 8
Flujos 4 12
El consumo de energia (TDP) 17 Vatio 45 Vatio

i7-2637M tiene 164.7% menor consumo de energía.

i5-12450H, por otro lado, tiene un 804.2% más de puntuación agregada de rendimiento, 745.5% GPU integrada más rápida, y 300% más núcleos físicos y 200% más hilos.

El Core i5-12450H es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i7-2637M en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i7-2637M y Core i5-12450H deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i7-2637M
Core i7-2637M
Intel Core i5-12450H
Core i5-12450H

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.6 13 votos

Califique Core i7-2637M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 5499 votos

Califique Core i5-12450H en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i7-2637M o Core i5-12450H, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.