i5-7400 vs. A4-9120

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core i5-7400
2017
4 núcleos / 4 flujos de datos, 65 Watt
3.44
+347%
A4-9120
2017
2 núcleos / 2 flujos de datos, 10 Watt
0.77

Core i5-7400 supera a A4-9120 en un enorme 347% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i5-7400 y A4-9120, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento15472638
Lugar por popularidad42no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.96sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
SerieIntel Core i5Bristol Ridge
Eficiencia energética5.014.86
El nombre de código de la arquitectura Kaby Lake (2016−2019)Stoney Ridge (2016−2019)
Fecha de lanzamiento3 de Enero 2017 (7 años hace)1 de Junio 2017 (7 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $182sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i5-7400 y A4-9120: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i5-7400 y A4-9120, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos42
Frecuencia base3 GHz2.2 GHz
La frecuencia máxima3.5 GHz2.5 GHz
Tipo de busDMI 3.0sin datos
Velocidad del neumático8 GT/ssin datos
Multiplicador30sin datos
Caché de nivel 164K (por núcleo)160 kB
Caché de nivel 2256K (por núcleo)1 MB
Caché de nivel 36 MB (total)sin datos
El proceso tecnológico14 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos124.5 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °C90 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)72 °Csin datos
Cantidad de los transistoressin datos1200 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i5-7400 y A4-9120 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)sin datos
Socket FCLGA1151BGA
El consumo de energia (TDP)65 Watt10-15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i5-7400 y A4-9120 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Virtualization,
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i5-7400 y A4-9120 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos
Secure Key+sin datos
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEsin datos
OS Guard+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i5-7400 y A4-9120 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i5-7400 y A4-9120. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR4
Capacidad de memoria permitida64 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria38.397 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i5-7400 y A4-9120 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 630AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 655 MHz)
La capacidad de memoria de vídeo64 GBsin datos
Quick Sync Video+-
Clear Video+sin datos
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1 GHzsin datos
InTru 3D+sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Core i5-7400 y A4-9120 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3sin datos

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core i5-7400 y A4-9120 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4K+sin datos
La resolución máxima a través de HDMI 1.44096x2304@24Hzsin datos
La resolución máxima a través de eDP4096x2304@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de DisplayPort4096x2304@60Hzsin datos

API gráfica

Compatible con Core i5-7400 y A4-9120 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX12sin datos
OpenGL4.5sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i5-7400 y A4-9120 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express16sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i5-7400 y A4-9120 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i5-7400 3.44
+347%
A4-9120 0.77

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i5-7400 5471
+350%
A4-9120 1217

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 3.44 0.77
Núcleo de vídeo 3.10 1.03
Novedad 3 de Enero 2017 1 de Junio 2017
Núcleos 4 2
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 14 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 10 Vatio

i5-7400 tiene un 346.8% más de puntuación agregada de rendimiento, 201% GPU integrada más rápida, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 100% más avanzado.

A4-9120, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 4 meses, y 550% menor consumo de energía.

El Core i5-7400 es nuestra opción recomendada, ya que supera al A4-9120 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Core i5-7400 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es A4-9120 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i5-7400 y A4-9120 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i5-7400
Core i5-7400
AMD A4-9120
A4-9120

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.5 2621 votos

Califique Core i5-7400 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 496 votos

Califique A4-9120 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i5-7400 o A4-9120, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.