i5-4200H vs. Athlon X2 QL-65

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i5-4200H y Athlon X2 QL-65, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1938no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Core i52x AMD Athlon
Eficiencia energética3.92sin datos
El nombre de código de la arquitectura Haswell (2013−2015)Lion (2008−2009)
Fecha de lanzamiento1 de Octubre 2013 (11 años hace)1 de Septiembre 2009 (15 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $257sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i5-4200H y Athlon X2 QL-65: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i5-4200H y Athlon X2 QL-65, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos42
Frecuencia base2.8 GHzsin datos
La frecuencia máxima3.4 GHz2.1 GHz
Velocidad del neumático5 GT/s3600 MHz
Caché de nivel 1128 kB256 kB
Caché de nivel 2512 kB1 MB
Caché de nivel 33 MB0 kB
El proceso tecnológico22 nm65 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)130 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo100 °C100 °C
Cantidad de los transistores960 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i5-4200H y Athlon X2 QL-65 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCBGA1364S1g2
El consumo de energia (TDP)47 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i5-4200H y Athlon X2 QL-65 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX265 nm, 1.075 - 1.125
AES-NI+-
AVX+-
PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
Thermal Monitoring+-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i5-4200H y Athlon X2 QL-65 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos
Secure Key+sin datos
Identity Protection+-
Anti-Theft+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i5-4200H y Athlon X2 QL-65 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i5-4200H y Athlon X2 QL-65. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3sin datos
Capacidad de memoria permitida32 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria25.6 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i5-4200H y Athlon X2 QL-65 integradas.

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics 4600sin datos
La capacidad de memoria de vídeo2 GBsin datos
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.15 GHzsin datos
InTru 3D+sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Core i5-4200H y Athlon X2 QL-65 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3sin datos
eDP+sin datos
DisplayPort+-
HDMI+-

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core i5-4200H y Athlon X2 QL-65 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.43840x2160@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de DisplayPort3840x2160@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de VGA2880x1800@60Hzsin datos

API gráfica

Compatible con Core i5-4200H y Athlon X2 QL-65 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX11.2/12sin datos
OpenGL4.3sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i5-4200H y Athlon X2 QL-65 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3sin datos
El Número de líneas PCI-Express16sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i5-4200H y Athlon X2 QL-65 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i5-4200H 3095
+408%
Athlon X2 QL-65 609

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

i5-4200H 5719
+251%
Athlon X2 QL-65 1630

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

i5-4200H 10739
+234%
Athlon X2 QL-65 3213

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

i5-4200H 4361
+193%
Athlon X2 QL-65 1489

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

i5-4200H 15.77
+147%
Athlon X2 QL-65 39

Resumen de pros y contras


Novedad 1 de Octubre 2013 1 de Septiembre 2009
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 22 nm 65 nm
El consumo de energia (TDP) 47 Vatio 35 Vatio

i5-4200H tiene una ventaja de edad de 4 años, 100% más hilos, y un proceso litográfico 195.5% más avanzado.

Athlon X2 QL-65, por otro lado, tiene 34.3% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Core i5-4200H y Athlon X2 QL-65. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i5-4200H y Athlon X2 QL-65 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i5-4200H
Core i5-4200H
AMD Athlon X2 QL-65
Athlon X2 QL-65

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.7 94 votos

Califique Core i5-4200H en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.4 127 votos

Califique Athlon X2 QL-65 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i5-4200H o Athlon X2 QL-65, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.