i5-3335S vs. Athlon X4 760K
Evaluación acumulativa de resultados
Core i5-3335S supera a Athlon X4 760K en un significativo 23% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2075 | 2264 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Eficiencia energética | 3.43 | 1.81 |
| Desarrollador | Intel | AMD |
| Fabricante | Intel | GlobalFoundries |
| El nombre de código de la arquitectura | Ivy Bridge (2012−2013) | Richland (2013−2014) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Noviembre 2012 (13 años hace) | 1 de Junio 2013 (12 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core i5-3335S y Athlon X4 760K: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i5-3335S y Athlon X4 760K, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 4 |
| Flujos | 4 | 4 |
| Frecuencia base | 2.7 GHz | 3.8 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.2 GHz | 4.1 GHz |
| Caché de nivel 1 | 64 kB (por núcleo) | 192K |
| Caché de nivel 2 | 256 kB (por núcleo) | 4 MB |
| Caché de nivel 3 | 6 MB (total) | sin datos |
| El proceso tecnológico | 22 nm | 32 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 160 mm2 | 246 mm2 |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 67 °C | 74 °C |
| Cantidad de los transistores | 1,480 million | 1,303 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
| El multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core i5-3335S y Athlon X4 760K con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | 1155 | FM2 |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 100 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core i5-3335S y Athlon X4 760K las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| PowerNow | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i5-3335S y Athlon X4 760K que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | sin datos |
| VT-x | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i5-3335S y Athlon X4 760K. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR3-1866 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i5-3335S y Athlon X4 760K integradas.
| Núcleo de vídeo | Intel HD 4000 | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Core i5-3335S y Athlon X4 760K y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Core i5-3335S y Athlon X4 760K acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 2.08 | 1.69 |
| Novedad | 1 de Noviembre 2012 | 1 de Junio 2013 |
| El proceso tecnológico | 22 nm | 32 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Vatio | 100 Vatio |
i5-3335S tiene un 23.1% más de puntuación agregada de rendimiento, un proceso litográfico 45.5% más avanzado, y 53.8% menor consumo de energía.
Athlon X4 760K, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 7 meses.
El Intel Core i5-3335S es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD Athlon X4 760K en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
