i7-3770K vs. Athlon X4 760K

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core i7-3770K
2012
4 núcleos / 8 flujos de datos, 77 Watt
4.15
+117%
Athlon X4 760K
2013
4 núcleos / 4 flujos de datos, 100 Watt
1.91

Core i7-3770K supera a Athlon X4 760K en un enorme 117% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i7-3770K y Athlon X4 760K, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento13971977
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.62sin datos
Tipode desktopde desktop
SerieIntel Core i7 (Desktop)sin datos
Eficiencia energética5.011.77
El nombre de código de la arquitectura Ivy Bridge (2012−2013)Richland (2013−2014)
Fecha de lanzamiento29 de Abril 2012 (12 años hace)1 de Junio 2013 (11 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $294sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i7-3770K y Athlon X4 760K: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i7-3770K y Athlon X4 760K, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos84
Frecuencia base3.5 GHz3.8 GHz
La frecuencia máxima3.9 GHz4.1 GHz
Tipo de busDMIsin datos
Velocidad del neumático5 GT/ssin datos
Multiplicador35sin datos
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)192K
Caché de nivel 21 MB4 MB
Caché de nivel 38 MB (total)sin datos
El proceso tecnológico22 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)160 mm2246 mm2
La temperatura máxima del núcleo67 °Csin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)67 °C74 °C
Cantidad de los transistores0 Million1,303 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos
El multiplicador desbloqueado++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i7-3770K y Athlon X4 760K con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCLGA1155FM2
El consumo de energia (TDP)77 Watt100 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i7-3770K y Athlon X4 760K las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXsin datos
AES-NI++
FMA-+
AVX++
PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
FDI+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i7-3770K y Athlon X4 760K que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos
Secure Key+sin datos
Identity Protection+-
Anti-Theft+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i7-3770K y Athlon X4 760K que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d-sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i7-3770K y Athlon X4 760K. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3-1866
Capacidad de memoria permitida32 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria25.6 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i7-3770K y Athlon X4 760K integradas.

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics 4000sin datos
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.15 GHzsin datos
InTru 3D+sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Core i7-3770K y Athlon X4 760K interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i7-3770K y Athlon X4 760K y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.02.0
El Número de líneas PCI-Express16sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i7-3770K y Athlon X4 760K acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i7-3770K 4.15
+117%
Athlon X4 760K 1.91

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i7-3770K 6466
+118%
Athlon X4 760K 2971

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

i7-3770K 713
+62.8%
Athlon X4 760K 438

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

i7-3770K 2499
+141%
Athlon X4 760K 1039

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 4.15 1.91
Novedad 29 de Abril 2012 1 de Junio 2013
Flujos 8 4
El proceso tecnológico 22 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 77 Vatio 100 Vatio

i7-3770K tiene un 117.3% más de puntuación agregada de rendimiento, 100% más hilos, un proceso litográfico 45.5% más avanzado, y 29.9% menor consumo de energía.

Athlon X4 760K, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año.

El Core i7-3770K es nuestra opción recomendada, ya que supera al Athlon X4 760K en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i7-3770K y Athlon X4 760K deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i7-3770K
Core i7-3770K
AMD Athlon X4 760K
Athlon X4 760K

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.4 2636 votos

Califique Core i7-3770K en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 249 votos

Califique Athlon X4 760K en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i7-3770K o Athlon X4 760K, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.