i5-1030NG7 vs. Celeron N5095A

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core i5-1030NG7
2020
4 núcleos / 8 flujos de datos, 10 Watt
3.67
+39%
Celeron N5095A
2021
4 núcleos / 4 flujos de datos, 15 Watt
2.64

Core i5-1030NG7 supera a Celeron N5095A en un considerable 39% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i5-1030NG7 y Celeron N5095A, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento14991720
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilesde desktop
SerieIntel Ice Lakesin datos
Eficiencia energética34.0916.35
El nombre de código de la arquitectura Ice Lake-Y (2020)Jasper Lake (2021)
Fecha de lanzamiento18 de Marzo 2020 (4 años hace)1 de Julio 2021 (3 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i5-1030NG7 y Celeron N5095A: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i5-1030NG7 y Celeron N5095A, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos84
Frecuencia base1.1 GHz2 GHz
La frecuencia máxima3.5 GHz2.9 GHz
Velocidad del neumático4 GT/ssin datos
Caché de nivel 180 kB (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 2256 kB (por núcleo)1.5 MB
Caché de nivel 36 MB (total)4 MB
El proceso tecnológico10 nm10 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)123 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo100 °C105 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i5-1030NG7 y Celeron N5095A con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket Intel BGA 1044BGA1338
El consumo de energia (TDP)10 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i5-1030NG7 y Celeron N5095A las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
vPro--
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology+-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Responsesin datos-
GPIOsin datos+
Turbo Boost Max 3.0sin datos-
Deep Learning Boost+-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i5-1030NG7 y Celeron N5095A que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT--
EDB+sin datos
Secure Key+sin datos
Identity Protection-+
SGXYes with Intel® ME-
OS Guard++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i5-1030NG7 y Celeron N5095A que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i5-1030NG7 y Celeron N5095A. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMLPDDR4-3733DDR4
Capacidad de memoria permitida32 GB16 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria58.3 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i5-1030NG7 y Celeron N5095A integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel Iris Plus GraphicsIntel UHD Graphics
Quick Sync Video++
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.05 GHz750 MHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos16

Interfaces gráficas

Compatible con Core i5-1030NG7 y Celeron N5095A interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSIsin datos+

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core i5-1030NG7 y Celeron N5095A disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4KYes, at 120Hz+
La resolución máxima a través de HDMI 1.44096 x 2304@60Hz4096x2160@60Hz
La resolución máxima a través de eDP5120 x 3200@60Hz4096x2160@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPort5120 x 3200@60Hz4096x2160@60Hz

API gráfica

Compatible con Core i5-1030NG7 y Celeron N5095A las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i5-1030NG7 y Celeron N5095A y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.0sin datos
El Número de líneas PCI-Expresssin datos8
La revisión del USBsin datos2.0/3.2
El número máximo de puertos SATA 6Gb/ssin datos2
El número de los puertos de USBsin datos14
LAN integradasin datos-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i5-1030NG7 y Celeron N5095A acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i5-1030NG7 3.67
+39%
Celeron N5095A 2.64

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i5-1030NG7 5713
+38.7%
Celeron N5095A 4118

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 3.67 2.64
Núcleo de vídeo 4.70 5.57
Novedad 18 de Marzo 2020 1 de Julio 2021
Flujos 8 4
El consumo de energia (TDP) 10 Vatio 15 Vatio

i5-1030NG7 tiene un 39% más de puntuación agregada de rendimiento, 100% más hilos, y 50% menor consumo de energía.

Celeron N5095A, por otro lado, tiene 18.5% GPU integrada más rápida, y una ventaja de edad de 1 año.

El Core i5-1030NG7 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron N5095A en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Core i5-1030NG7 esta destinado para portátiles es Celeron N5095A - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i5-1030NG7 y Celeron N5095A deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i5-1030NG7
Core i5-1030NG7
Intel Celeron N5095A
Celeron N5095A

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.9 40 votos

Califique Core i5-1030NG7 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 97 votos

Califique Celeron N5095A en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i5-1030NG7 o Celeron N5095A, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.