i3-530 vs. Phenom II X3 710
Puntuación agregada de rendimiento
Phenom II X3 710 supera a Core i3-530 por un mínimo 4% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i3-530 y Phenom II X3 710, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 2504 | 2474 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Evaluación coste-eficacia | 0.14 | 11.22 |
Tipo | de desktop | de desktop |
Eficiencia energética | 1.22 | 0.98 |
El nombre de código de la arquitectura | Clarkdale (2010−2011) | Heka (2009−2010) |
Fecha de lanzamiento | 7 de Enero 2010 (14 años hace) | 9 de Febrero 2009 (15 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | $60 | $85 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
La relación calidad-precio de Phenom II X3 710 es un 7914% mejor que la de i3-530.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core i3-530 y Phenom II X3 710: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i3-530 y Phenom II X3 710, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 2 | 3 |
Flujos | 4 | 3 |
Frecuencia base | 2.93 GHz | 2.6 GHz |
La frecuencia máxima | 0.93 GHz | 2.6 GHz |
Velocidad del neumático | 2.5 GT/s | sin datos |
Caché de nivel 1 | 64 kB (por núcleo) | 128 kB (por núcleo) |
Caché de nivel 2 | 256 kB (por núcleo) | 512 kB (por núcleo) |
Caché de nivel 3 | 4 MB (total) | 6 MB (total) |
El proceso tecnológico | 32 nm | 45 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 81 mm2 | 258 mm2 |
La temperatura máxima del núcleo | 73 °C | sin datos |
Cantidad de los transistores | 382 million | 758 million |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core i3-530 y Phenom II X3 710 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
Socket | FCLGA1156 | AM3 |
El consumo de energia (TDP) | 73 Watt | 95 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core i3-530 y Phenom II X3 710 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | Intel® SSE4.2 | sin datos |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
Turbo Boost Technology | - | sin datos |
Hyper-Threading Technology | + | sin datos |
Idle States | + | sin datos |
Demand Based Switching | - | sin datos |
PAE | 36 Bit | sin datos |
FDI | + | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Core i3-530 y Phenom II X3 710 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
TXT | - | sin datos |
EDB | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i3-530 y Phenom II X3 710 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
AMD-V | - | + |
VT-x | + | sin datos |
EPT | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i3-530 y Phenom II X3 710. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR3 |
Capacidad de memoria permitida | 16.38 GB | sin datos |
La cantidad de los canales de memoria | 2 | sin datos |
El ancho de banda de memoria | 21 GB/s | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i3-530 y Phenom II X3 710 integradas.
Núcleo de vídeo | Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors | On certain motherboards (Chipset feature) |
Clear Video HD | + | sin datos |
Interfaces gráficas
Compatible con Core i3-530 y Phenom II X3 710 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
Cantidad máxima de los monitores | 2 | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Core i3-530 y Phenom II X3 710 y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | 2.0 | 2.0 |
El Número de líneas PCI-Express | 16 | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Core i3-530 y Phenom II X3 710 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 0.94 | 0.98 |
Novedad | 7 de Enero 2010 | 9 de Febrero 2009 |
Núcleos | 2 | 3 |
Flujos | 4 | 3 |
El proceso tecnológico | 32 nm | 45 nm |
El consumo de energia (TDP) | 73 Vatio | 95 Vatio |
i3-530 tiene una ventaja de edad de 10 meses, 33.3% más hilos, un proceso litográfico 40.6% más avanzado, y 30.1% menor consumo de energía.
Phenom II X3 710, por otro lado, tiene un 4.3% más de puntuación agregada de rendimiento, y 50% más núcleos físicos.
No podemos decidirnos entre Core i3-530 y Phenom II X3 710. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i3-530 y Phenom II X3 710 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.