i3-4030U vs. A4-9120

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core i3-4030U
2014
2 núcleos / 4 flujos de datos, 15 Watt
1.18
+53.2%
A4-9120
2017
2 núcleos / 2 flujos de datos, 10 Watt
0.77

Core i3-4030U supera a A4-9120 en un impresionante 53% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i3-4030U y A4-9120, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento23522638
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Core i3Bristol Ridge
Eficiencia energética7.444.86
El nombre de código de la arquitectura Haswell (2013−2015)Stoney Ridge (2016−2019)
Fecha de lanzamiento14 de Abril 2014 (10 años hace)1 de Junio 2017 (7 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $281sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i3-4030U y A4-9120: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i3-4030U y A4-9120, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos42
Frecuencia base1.9 GHz2.2 GHz
La frecuencia máxima1.9 GHz2.5 GHz
Velocidad del neumático5 GT/ssin datos
Caché de nivel 1128 kB160 kB
Caché de nivel 2512 kB1 MB
Caché de nivel 33 MBsin datos
El proceso tecnológico22 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos124.5 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °C90 °C
Cantidad de los transistoressin datos1200 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i3-4030U y A4-9120 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket FCBGA1168BGA
El consumo de energia (TDP)15 Watt10-15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i3-4030U y A4-9120 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Virtualization,
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
GPIO+sin datos
Smart Connect+sin datos
FDI-sin datos
AMT9.5sin datos
Matrix Storage-sin datos
HD Audio+sin datos
RST+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i3-4030U y A4-9120 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos
Secure Key+sin datos
Identity Protection+-
Anti-Theft+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i3-4030U y A4-9120 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i3-4030U y A4-9120. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4
Capacidad de memoria permitida16 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria25.6 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i3-4030U y A4-9120 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 4400AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 655 MHz)
La capacidad de memoria de vídeo2 GBsin datos
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1 GHzsin datos
InTru 3D+sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Core i3-4030U y A4-9120 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3sin datos
eDP+sin datos
DisplayPort+-
HDMI+-

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core i3-4030U y A4-9120 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.43200x2000@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de DisplayPort3200x2000@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de VGAN/Asin datos

API gráfica

Compatible con Core i3-4030U y A4-9120 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX11.2/12sin datos
OpenGL4.3sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i3-4030U y A4-9120 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express12sin datos
Compatible con PCI-sin datos
La revisión del USB3.0sin datos
El número total de los puertos SATA4sin datos
El número máximo de puertos SATA 6Gb/s4sin datos
IDE integrado-sin datos
El número de los puertos de USB4sin datos
LAN integrada-sin datos
UART+sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i3-4030U y A4-9120 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i3-4030U 1.18
+53.2%
A4-9120 0.77

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i3-4030U 1875
+54.1%
A4-9120 1217

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.18 0.77
Núcleo de vídeo 1.35 1.03
Novedad 14 de Abril 2014 1 de Junio 2017
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 22 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 10 Vatio

i3-4030U tiene un 53.2% más de puntuación agregada de rendimiento, 31.1% GPU integrada más rápida, 100% más hilos, y un proceso litográfico 27.3% más avanzado.

A4-9120, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 3 años, y 50% menor consumo de energía.

El Core i3-4030U es nuestra opción recomendada, ya que supera al A4-9120 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i3-4030U y A4-9120 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i3-4030U
Core i3-4030U
AMD A4-9120
A4-9120

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.3 203 votos

Califique Core i3-4030U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 495 votos

Califique A4-9120 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i3-4030U o A4-9120, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.