Core i3-4000M vs. Core 2 Duo T6670

Puntuación agregada de rendimiento

Core i3-4000M
2013
2 núcleos / 4 flujos de datos, 37 Watt
1.12
+115%
Core 2 Duo T6670
2009
2 núcleos / 2 flujos de datos, 35 Watt
0.52

Core i3-4000M supera a Core 2 Duo T6670 en un enorme 115% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i3-4000M y Core 2 Duo T6670, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento24002870
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Core i3Intel Core 2 Duo
Eficiencia energética2.851.40
El nombre de código de la arquitectura Haswell (2013−2015)Penryn (2008−2011)
Fecha de lanzamiento4 de Septiembre 2013 (11 años hace)1 de Enero 2009 (15 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $225sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i3-4000M y Core 2 Duo T6670: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i3-4000M y Core 2 Duo T6670, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos42
Frecuencia base2.4 GHz2.2 GHz
La frecuencia máxima2.4 GHz2.2 GHz
Velocidad del neumático5 GT/s800 MHz
Caché de nivel 164K (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 2256K (por núcleo)2 MB
Caché de nivel 33 MB (total)2 MB L2 Cache
El proceso tecnológico22 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)118 mm2107 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °C105 °C
Cantidad de los transistores1,400 million410 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i3-4000M y Core 2 Duo T6670 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket FCPGA946PGA478
El consumo de energia (TDP)37 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i3-4000M y Core 2 Duo T6670 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2sin datos
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Thermal Monitoring+-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i3-4000M y Core 2 Duo T6670 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB++
Secure Key+sin datos
Identity Protection+-
Anti-Theft+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i3-4000M y Core 2 Duo T6670 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-d-sin datos
VT-x++
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i3-4000M y Core 2 Duo T6670. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3sin datos
Capacidad de memoria permitida32 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria25.6 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i3-4000M y Core 2 Duo T6670 integradas.

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics 4600sin datos
La capacidad de memoria de vídeo2 GBsin datos
Quick Sync Video+-
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.1 GHzsin datos
InTru 3D+sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Core i3-4000M y Core 2 Duo T6670 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3sin datos
eDP+sin datos
DisplayPort+-
HDMI+-
VGA+sin datos

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core i3-4000M y Core 2 Duo T6670 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.43840x2160@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de DisplayPort3840x2160@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de VGA2880x1800@60Hzsin datos

API gráfica

Compatible con Core i3-4000M y Core 2 Duo T6670 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX11.2/12sin datos
OpenGL4.3sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i3-4000M y Core 2 Duo T6670 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2sin datos
El Número de líneas PCI-Express16sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i3-4000M y Core 2 Duo T6670 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i3-4000M 1.12
+115%
Core 2 Duo T6670 0.52

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i3-4000M 1781
+115%
Core 2 Duo T6670 827

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

i3-4000M 718
+172%
Core 2 Duo T6670 264

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

i3-4000M 1450
+252%
Core 2 Duo T6670 412

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

i3-4000M 3581
+51.4%
Core 2 Duo T6670 2365

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

i3-4000M 8042
+81.5%
Core 2 Duo T6670 4430

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

i3-4000M 3098
+67.5%
Core 2 Duo T6670 1850

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

i3-4000M 20
+160%
Core 2 Duo T6670 52.04

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.12 0.52
Novedad 4 de Septiembre 2013 1 de Enero 2009
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 22 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 37 Vatio 35 Vatio

i3-4000M tiene un 115.4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, 100% más hilos, y un proceso litográfico 104.5% más avanzado.

Core 2 Duo T6670, por otro lado, tiene 5.7% menor consumo de energía.

El Core i3-4000M es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core 2 Duo T6670 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i3-4000M y Core 2 Duo T6670 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i3-4000M
Core i3-4000M
Intel Core 2 Duo T6670
Core 2 Duo T6670

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.5 243 votos

Califique Core i3-4000M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 27 votos

Califique Core 2 Duo T6670 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i3-4000M o Core 2 Duo T6670, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.