i3-380M vs. Celeron 3215U

Puntuación agregada de rendimiento

Core i3-380M
2010
2 núcleos / 4 flujos de datos, 35 Watt
0.75
+10.3%
Celeron 3215U
2015
2 núcleos / 2 flujos de datos, 15 Watt
0.68

Core i3-380M supera a Celeron 3215U en un moderado 10% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i3-380M y Celeron 3215U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento26462722
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Core i3Intel Celeron
Eficiencia energética2.034.29
El nombre de código de la arquitectura Arrandale (2010−2011)Broadwell (2015−2019)
Fecha de lanzamiento26 de Octubre 2010 (14 años hace)1 de Junio 2015 (9 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $49$107

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i3-380M y Celeron 3215U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i3-380M y Celeron 3215U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos42
Frecuencia base2.53 GHz1.7 GHz
La frecuencia máxima0.53 GHz1.7 GHz
Tipo de busDMI 1.0sin datos
Velocidad del neumático1 × 2.5 GT/s5 GT/s
Multiplicador19sin datos
Caché de nivel 164K (por núcleo)128 kB
Caché de nivel 2256K (por núcleo)512 kB
Caché de nivel 33 MB (total)2 MB
El proceso tecnológico32 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)81+114 mm282 mm2
La temperatura máxima del núcleo90 °C for rPGA, 105 °C for BGA105 °C
Cantidad de los transistores382+177 Million1300 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i3-380M y Celeron 3215U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket BGA1288,PGA988FCBGA1168
El consumo de energia (TDP)35 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i3-380M y Celeron 3215U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
FMA+-
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Smart Responsesin datos-
PAE36 Bitsin datos
FDI++
Fast Memory Access++

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i3-380M y Celeron 3215U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT--
EDB++
Secure Keysin datos+
Identity Protection-+
OS Guardsin datos-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i3-380M y Celeron 3215U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d-+
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i3-380M y Celeron 3215U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3
Capacidad de memoria permitida8 GB16 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria17.051 GB/s25.6 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i3-380M y Celeron 3215U integradas.

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® ProcessorsIntel® HD Graphics for 5th Generation Intel® Processors
Quick Sync Video-+
Clear Video++
Clear Video HD+-
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo667 MHz850 MHz
InTru 3Dsin datos+

Interfaces gráficas

Compatible con Core i3-380M y Celeron 3215U interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores23
eDPsin datos+
DisplayPort-+
HDMI-+

API gráfica

Compatible con Core i3-380M y Celeron 3215U las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos11.2/12

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i3-380M y Celeron 3215U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0
El Número de líneas PCI-Express1612

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i3-380M y Celeron 3215U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i3-380M 0.75
+10.3%
Celeron 3215U 0.68

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i3-380M 1199
+10.7%
Celeron 3215U 1083

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

i3-380M 331
Celeron 3215U 332
+0.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

i3-380M 648
+10.2%
Celeron 3215U 588

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.75 0.68
Novedad 26 de Octubre 2010 1 de Junio 2015
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 32 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 15 Vatio

i3-380M tiene un 10.3% más de puntuación agregada de rendimiento, y 100% más hilos.

Celeron 3215U, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 4 años, un proceso litográfico 128.6% más avanzado, y 133.3% menor consumo de energía.

El Core i3-380M es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron 3215U en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i3-380M y Celeron 3215U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i3-380M
Core i3-380M
Intel Celeron 3215U
Celeron 3215U

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.5 461 votos

Califique Core i3-380M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 26 votos

Califique Celeron 3215U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i3-380M o Celeron 3215U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.