Core 2 Quad Q6600 vs. Xeon W3520

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core 2 Quad Q6600
2007
4 núcleos / 4 flujos de datos, 105 Watt
1.15
Xeon W3520
2009
4 núcleos / 8 flujos de datos, 130 Watt
1.84
+60%

Xeon W3520 supera a Core 2 Quad Q6600 en un impresionante 60% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Quad (Desktop) Q6600 y Xeon W3520, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento23882004
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos0.32
Tipode desktoppara el servidor
SerieCore 2 Quad (Desktop)sin datos
Eficiencia energética1.041.34
El nombre de código de la arquitectura Kentsfield (2007)Bloomfield (2008−2010)
Fecha de lanzamientosin datos30 de Marzo 2009 (15 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$404

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core 2 Quad (Desktop) Q6600 y Xeon W3520: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Quad (Desktop) Q6600 y Xeon W3520, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos48
Frecuencia basesin datos2.66 GHz
La frecuencia máxima2.4 GHz2.93 GHz
Velocidad del neumático1066 MHzsin datos
Caché de nivel 164K (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 28 MB (total)256 kB (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB8 MB (total)
El proceso tecnológico65 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)2x 143 mm2263 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos68 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)71 °Csin datos
Cantidad de los transistores582 million731 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core 2 Quad (Desktop) Q6600 y Xeon W3520 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket 775FCLGA1366
El consumo de energia (TDP)105 Watt130 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core 2 Quad (Desktop) Q6600 y Xeon W3520 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologysin datos1.0
Hyper-Threading Technologysin datos+
Idle Statessin datos+
Demand Based Switchingsin datos+
PAEsin datos36 Bit

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core 2 Quad (Desktop) Q6600 y Xeon W3520 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDBsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 2 Quad (Desktop) Q6600 y Xeon W3520 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core 2 Quad (Desktop) Q6600 y Xeon W3520. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR3
Capacidad de memoria permitidasin datos24 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos3
El ancho de banda de memoriasin datos25.6 GB/s
El soporte de la memoria ECC-+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core 2 Quad (Desktop) Q6600 y Xeon W3520 integradas.

Núcleo de vídeosin datosN/A

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core 2 Quad (Desktop) Q6600 y Xeon W3520 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos2.0

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core 2 Quad Q6600 y Xeon W3520 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Core 2 Quad Q6600 1.15
Xeon W3520 1.84
+60%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Core 2 Quad Q6600 1823
Xeon W3520 2920
+60.2%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Core 2 Quad Q6600 268
Xeon W3520 413
+54.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Core 2 Quad Q6600 764
Xeon W3520 1421
+86%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.15 1.84
Novedad sin datos 30 de Marzo 2009
Flujos 4 8
El proceso tecnológico 65 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 105 Vatio 130 Vatio

Core 2 Quad Q6600 tiene 23.8% menor consumo de energía.

Xeon W3520, por otro lado, tiene un 60% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2009 años, 100% más hilos, y un proceso litográfico 44.4% más avanzado.

El Xeon W3520 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core 2 Quad Q6600 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Core 2 Quad Q6600 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Xeon W3520 - para los servidores y las estaciones de trabajo.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core 2 Quad Q6600 y Xeon W3520 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600
Intel Xeon W3520
Xeon W3520

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.8 1797 votos

Califique Core 2 Quad Q6600 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 120 votos

Califique Xeon W3520 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core 2 Quad Q6600 o Xeon W3520, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.