i3-350M vs. Xeon E-2336

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core i3-350M
2010
2 núcleos / 4 flujos de datos, 35 Watt
0.71
Xeon E-2336
2021
6 núcleos / 12 flujos de datos, 65 Watt
10.93
+1439%

Xeon E-2336 supera a Core i3-350M en un enorme 1439% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i3-350M y Xeon E-2336, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2713731
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara el servidor
SerieIntel Core i3sin datos
Eficiencia energética1.8515.33
El nombre de código de la arquitectura Arrandale (2010−2011)Rocket Lake-E (2021)
Fecha de lanzamiento7 de Enero 2010 (14 años hace)8 de Septiembre 2021 (3 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $130sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i3-350M y Xeon E-2336: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i3-350M y Xeon E-2336, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos26
Flujos412
Frecuencia base2.26 GHz2.9 GHz
La frecuencia máxima0.07 GHz4.8 GHz
Tipo de busDMI 1.0sin datos
Velocidad del neumático1 × 2.5 GT/s8 GT/s
Multiplicador17sin datos
Caché de nivel 1128 kB64K (por núcleo)
Caché de nivel 2512 kB512K (por núcleo)
Caché de nivel 33 MB (total)12 MB (total)
El proceso tecnológico32 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)81+114 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo90 °C for rPGA, 105 °C for BGA100 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos72 °C
Cantidad de los transistores382+177 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
El multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i3-350M y Xeon E-2336 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket BGA1288,PGA988FCLGA1200
El consumo de energia (TDP)35 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i3-350M y Xeon E-2336 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
FMA+-
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+sin datos
PAE36 Bitsin datos
FDI+sin datos
Fast Memory Access+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i3-350M y Xeon E-2336 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-+
EDB++
Secure Keysin datos+
MPX-+
SGXsin datosYes with Intel® SPS
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i3-350M y Xeon E-2336 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d-+
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i3-350M y Xeon E-2336. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4-3200
Capacidad de memoria permitida8 GB128 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria17.051 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC-+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i3-350M y Xeon E-2336 integradas.

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processorssin datos
Clear Video+sin datos
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo667 MHzsin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Core i3-350M y Xeon E-2336 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores2sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i3-350M y Xeon E-2336 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.04.0
El Número de líneas PCI-Express1644

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i3-350M y Xeon E-2336 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i3-350M 0.71
Xeon E-2336 10.93
+1439%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i3-350M 1085
Xeon E-2336 16731
+1442%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

i3-350M 293
Xeon E-2336 2048
+599%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

i3-350M 594
Xeon E-2336 7454
+1155%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.71 10.93
Novedad 7 de Enero 2010 8 de Septiembre 2021
Núcleos 2 6
Flujos 4 12
El proceso tecnológico 32 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 65 Vatio

i3-350M tiene 85.7% menor consumo de energía.

Xeon E-2336, por otro lado, tiene un 1439.4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 11 años, 200% más núcleos físicos y 200% más hilos, y un proceso litográfico 128.6% más avanzado.

El Xeon E-2336 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i3-350M en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Core i3-350M esta destinado para portátiles es Xeon E-2336 - para los servidores y las estaciones de trabajo.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i3-350M y Xeon E-2336 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i3-350M
Core i3-350M
Intel Xeon E-2336
Xeon E-2336

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.3 263 votos

Califique Core i3-350M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 44 votos

Califique Xeon E-2336 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i3-350M o Xeon E-2336, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.