i3-3229Y vs. Microsoft SQ1

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core i3-3229Y
2013
2 núcleos / 4 flujos de datos, 13 Watt
0.64
Microsoft SQ1
2019
8 núcleos / 8 flujos de datos, 3000 Watt
3.68
+475%

Microsoft SQ1 supera a Core i3-3229Y en un enorme 475% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i3-3229Y y Microsoft SQ1, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento27631484
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Core i3Qualcomm Snapdragon
Eficiencia energética4.640.12
El nombre de código de la arquitectura Ivy Bridge-Y (2013)Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019)
Fecha de lanzamiento8 de Enero 2013 (11 años hace)2 de Octubre 2019 (5 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $250sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i3-3229Y y Microsoft SQ1: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i3-3229Y y Microsoft SQ1, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos28
Flujos48
Frecuencia base1.4 GHzsin datos
La frecuencia máxima1.4 GHz3 GHz
Velocidad del neumático5 GT/ssin datos
Caché de nivel 164K (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 2256K (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 33 MB (total)2 MB
El proceso tecnológico22 nm7 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)118 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo105 °Csin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i3-3229Y y Microsoft SQ1 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket FCBGA1023sin datos
El consumo de energia (TDP)13 Watt3000 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i3-3229Y y Microsoft SQ1 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® AVXsin datos
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
My WiFi+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sin datos
Demand Based Switching-sin datos
FDI+sin datos
Fast Memory Access+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i3-3229Y y Microsoft SQ1 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos
Identity Protection+-
Anti-Theft+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i3-3229Y y Microsoft SQ1 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d-sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i3-3229Y y Microsoft SQ1. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3sin datos
Capacidad de memoria permitida32 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria25.6 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i3-3229Y y Microsoft SQ1 integradas.

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics 4000Qualcomm Adreno 685
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo850 MHzsin datos
InTru 3D+sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Core i3-3229Y y Microsoft SQ1 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3sin datos
eDP+sin datos
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+sin datos
CRT+sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i3-3229Y y Microsoft SQ1 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i3-3229Y 0.64
Microsoft SQ1 3.68
+475%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i3-3229Y 1008
Microsoft SQ1 5822
+478%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

i3-3229Y 1870
+248%
Microsoft SQ1 537

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

i3-3229Y 3740
Microsoft SQ1 4276
+14.3%

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

i3-3229Y 41.19
Microsoft SQ1 14.2
+190%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.64 3.68
Novedad 8 de Enero 2013 2 de Octubre 2019
Núcleos 2 8
Flujos 4 8
El proceso tecnológico 22 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 13 Vatio 3000 Vatio

i3-3229Y tiene 22976.9% menor consumo de energía.

Microsoft SQ1, por otro lado, tiene un 475% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 6 años, 300% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 214.3% más avanzado.

El Microsoft SQ1 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i3-3229Y en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i3-3229Y y Microsoft SQ1 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i3-3229Y
Core i3-3229Y
Microsoft SQ1
SQ1

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.5 2 votos

Califique Core i3-3229Y en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 58 votos

Califique Microsoft SQ1 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i3-3229Y o Microsoft SQ1, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.