Core i3-2375M vs. Atom x5-Z8350

VS

Puntuación combinada

Core i3-2375M
2013
2 núcleos / 4 flujos de datos
0.58
Atom x5-Z8350
2016
4 núcleos / 4 flujos de datos
0.58

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i3-2375M y Atom x5-Z8350, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento26722677
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Core i35x Intel Atom
El nombre de código de la arquitectura Sandy Bridge (2011−2013)Cherry Trail (2016)
Fecha de lanzamiento3 de Febrero 2013 (11 años hace)8 de Febrero 2016 (8 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $250sin datos
El precio actual$201 (0.8x)$165

Características

Parámetros cuantitativos del Core i3-2375M y Atom x5-Z8350: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i3-2375M y Atom x5-Z8350, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos44
Frecuencia base1.5 GHz1.44 GHz
La frecuencia máxima1.5 GHz1.92 GHz
Caché de nivel 1128 kBsin datos
Caché de nivel 2512 kB2 MB
Caché de nivel 33 MB0 kB
El proceso tecnológico32 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)149 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo100 °C90 °C
Cantidad de los transistores624 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i3-2375M y Atom x5-Z8350 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket FCBGA1023UTFCBGA592
El consumo de energia (TDP)17 Wattsin datos

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i3-2375M y Atom x5-Z8350 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® AVXsin datos
AES-NI-+
FMA+sin datos
AVX+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+sin datos
Flex Memory Access+sin datos
SIPPsin datos-
Demand Based Switching-sin datos
Turbo Boost Max 3.0sin datos-
FDI+sin datos
Fast Memory Access+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i3-2375M y Atom x5-Z8350 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos
Secure Bootsin datos+
Identity Protection++
Anti-Theft+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i3-2375M y Atom x5-Z8350 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+sin datos
VT-d-sin datos
VT-x++
EPT+sin datos

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i3-2375M y Atom x5-Z8350. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR34 GB
Capacidad de memoria permitida16 GB2 GB
La cantidad de los canales de memoria21
El ancho de banda de memoria21.335 GB/s12.8 GB/s
El soporte de la memoria ECC-sin datos

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i3-2375M y Atom x5-Z8350 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 3000Intel HD Graphics
La capacidad de memoria de vídeosin datos2 GB
Quick Sync Video+sin datos
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1 GHz500 MHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos12
InTru 3D+sin datos

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con Core i3-2375M y Atom x5-Z8350 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores22
eDP+sin datos
DisplayPort+sin datos
HDMI+sin datos
SDVO+sin datos
CRT+sin datos

Vídeo incorporado - la calidad de imagen

La resolución a través de diferentes interfaces también Core i3-2375M y Atom x5-Z8350 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos1920x1080

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i3-2375M y Atom x5-Z8350 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0
El Número de líneas PCI-Express161
La revisión del USBsin datos3.0

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i3-2375M y Atom x5-Z8350 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i3-2375M 0.58
Atom x5-Z8350 0.58

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

i3-2375M 900
+1%
Atom x5-Z8350 891

Core i3-2375M supera a Atom x5-Z8350 en un 1% en Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Cobertura de referencia: 42%

i3-2375M 236
+73.5%
Atom x5-Z8350 136

Core i3-2375M supera a Atom x5-Z8350 en un 74% en GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Cobertura de referencia: 42%

i3-2375M 498
+33.9%
Atom x5-Z8350 372

Core i3-2375M supera a Atom x5-Z8350 en un 34% en GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Cobertura de referencia: 20%

i3-2375M 1978
+119%
Atom x5-Z8350 903

Core i3-2375M supera a Atom x5-Z8350 en un 119% en Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Cobertura de referencia: 19%

i3-2375M 4432
+48.8%
Atom x5-Z8350 2979

Core i3-2375M supera a Atom x5-Z8350 en un 49% en Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Cobertura de referencia: 18%

i3-2375M 37.11
Atom x5-Z8350 36.2
+2.5%

Core i3-2375M supera a Atom x5-Z8350 en un 3% en wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Cobertura de referencia: 17%

i3-2375M 1
+21.2%
Atom x5-Z8350 1

Core i3-2375M supera a Atom x5-Z8350 en un 21% en Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 14%

i3-2375M 0.56
+55.6%
Atom x5-Z8350 0.36

Core i3-2375M supera a Atom x5-Z8350 en un 56% en Cinebench 11.5 64-bit single-core.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Núcleo de vídeo 0.66
Novedad 3 de Febrero 2013 8 de Febrero 2016
Núcleos 2 4
El proceso tecnológico 32 nm 14 nm

No podemos decidirnos entre Core i3-2375M y Atom x5-Z8350. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i3-2375M y Atom x5-Z8350 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i3-2375M
Core i3-2375M
Intel Atom x5-Z8350
Atom x5-Z8350

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.2 14 votos

Califique Core i3-2375M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 347 votos

Califique Atom x5-Z8350 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i3-2375M o Atom x5-Z8350, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.