Ultra 9 285K vs. Ultra 7 256V

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core Ultra 9 285K
2024
24 núcleos / 24 flujos de datos, 125 Watt
43.10
+243%
Core Ultra 7 256V
2024
8 núcleos / 8 flujos de datos, 17 Watt
12.56

Core Ultra 9 285K supera a Core Ultra 7 256V en un enorme 243% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core Ultra 9 285K y Core Ultra 7 256V, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento53619
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia74.35sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
Eficiencia energética32.6369.92
El nombre de código de la arquitectura Arrow Lake-S (2024−2025)Lunar Lake (2024)
Fecha de lanzamiento24 de Octubre 2024 (hace menos de un año)24 de Septiembre 2024 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento $589sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core Ultra 9 285K y Core Ultra 7 256V: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core Ultra 9 285K y Core Ultra 7 256V, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos248
Flujos248
Frecuencia base3.7 GHz2.2 GHz
La frecuencia máxima5.7 GHz4.8 GHz
Velocidad del neumático250 MHz37 MHz
Caché de nivel 1112 kB (por núcleo)192 kB (por núcleo)
Caché de nivel 23 MB (por núcleo)2.5 MB (por núcleo)
Caché de nivel 336 MB (total)12 MB (total)
El proceso tecnológico3 nm3 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)243 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
Cantidad de los transistores17,800 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
El multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core Ultra 9 285K y Core Ultra 7 256V con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket 1851Intel BGA 2833
El consumo de energia (TDP)125 Watt17 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core Ultra 9 285K y Core Ultra 7 256V las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
AVX++
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)++
TSX++

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core Ultra 9 285K y Core Ultra 7 256V que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core Ultra 9 285K y Core Ultra 7 256V que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d++
VT-x++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core Ultra 9 285K y Core Ultra 7 256V. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR5 Depends on motherboardDDR5

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core Ultra 9 285K y Core Ultra 7 256V integradas.

Núcleo de vídeoArc Xe-LPG Graphics 64EUArc 140V

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core Ultra 9 285K y Core Ultra 7 256V y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express5.05.0
El Número de líneas PCI-Express204

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core Ultra 9 285K y Core Ultra 7 256V acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Ultra 9 285K 43.10
+243%
Ultra 7 256V 12.56

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Ultra 9 285K 68460
+243%
Ultra 7 256V 19947

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ultra 9 285K 25963
+174%
Ultra 7 256V 9460

Blender(-)

Ultra 9 285K 79
Ultra 7 256V 324
+310%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ultra 9 285K 2388
+21.1%
Ultra 7 256V 1972

7-Zip Single

Ultra 9 285K 7366
+29.9%
Ultra 7 256V 5672

7-Zip

Ultra 9 285K 129706
+261%
Ultra 7 256V 35964

WebXPRT 3

Ultra 9 285K 387
+26.5%
Ultra 7 256V 306

CrossMark Overall

Ultra 9 285K 2531
+48.9%
Ultra 7 256V 1700

WebXPRT 4 Overall

Ultra 9 285K 350
+22.8%
Ultra 7 256V 285

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ultra 9 285K 124
Ultra 7 256V 557
+351%

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ultra 9 285K 21598
+97.2%
Ultra 7 256V 10952

Geekbench 6.3 Single-Core

Ultra 9 285K 3283
+18.2%
Ultra 7 256V 2778

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 43.10 12.56
Núcleos 24 8
Flujos 24 8
El consumo de energia (TDP) 125 Vatio 17 Vatio

Ultra 9 285K tiene un 243.2% más de puntuación agregada de rendimiento, y 200% más núcleos físicos y 200% más hilos.

Ultra 7 256V, por otro lado, tiene 635.3% menor consumo de energía.

El Core Ultra 9 285K es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core Ultra 7 256V en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Core Ultra 9 285K esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Core Ultra 7 256V - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core Ultra 9 285K y Core Ultra 7 256V deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core Ultra 9 285K
Core Ultra 9 285K
Intel Core Ultra 7 256V
Core Ultra 7 256V

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.3 163 votos

Califique Core Ultra 9 285K en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4 votos

Califique Core Ultra 7 256V en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core Ultra 9 285K o Core Ultra 7 256V, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.