Ultra 9 285H vs. Pentium M 755

VS

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento352no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia27.49sin datos
Tipopara los portátilespara los portátiles
Seriesin datosPentium M
Eficiencia energética46.39sin datos
DesarrolladorIntelIntel
FabricanteTSMCIntel
El nombre de código de la arquitectura Arrow Lake-H (2025)Dothan (2004−2005)
Fecha de lanzamiento13 de Enero 2025 (hace menos de un año)10 de Mayo 2004 (21 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $651sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core Ultra 9 285H y Pentium M 755: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core Ultra 9 285H y Pentium M 755, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos161
Núcleos de rendimiento6sin datos
Núcleos eficientes8sin datos
Núcleos de bajo consumo2sin datos
Flujos161
Frecuencia base2.9 GHz2 GHz
La frecuencia máxima5.4 GHz2 GHz
Velocidad del neumáticosin datos400 MHz
Caché de nivel 1192 kB (por núcleo)32 kB
Caché de nivel 23 MB (por núcleo)2 MB
Caché de nivel 324 MB (total)0 kB
El proceso tecnológico3 nm90 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos87 mm2
La temperatura máxima del núcleo110 °C100 °C
Cantidad de los transistoressin datos144 million
El soporte de 64 bits+-
Compatibilidad con Windows 11sin datos-
Voltaje del núcleo permisiblesin datos0.988-1.34V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core Ultra 9 285H y Pentium M 755 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCBGA2049PPGA478, H-PBGA479
El consumo de energia (TDP)45 Watt7.5 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core Ultra 9 285H y Pentium M 755 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2sin datos
AES-NI+-
AVX+-
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+sin datos
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology--
Idle Statessin datos-
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Demand Based Switchingsin datos-
PAEsin datos32 Bit
Turbo Boost Max 3.0+sin datos
La paridad de FSBsin datos-
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT, DirectML, WebNN-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core Ultra 9 285H y Pentium M 755 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+-
EDB+-
OS Guard+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core Ultra 9 285H y Pentium M 755 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d+sin datos
VT-x+-
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core Ultra 9 285H y Pentium M 755. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR5-6400DDR2
Capacidad de memoria permitida128 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core Ultra 9 285H y Pentium M 755 integradas.

Núcleo de vídeoIntel® Arc™ 140T GPUOn certain motherboards (Chipset feature)
Quick Sync Video+-
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo2.35 GHzsin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Core Ultra 9 285H y Pentium M 755 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores4sin datos

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core Ultra 9 285H y Pentium M 755 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)sin datos
La resolución máxima a través de eDP3840 x 2400 @ 120Hzsin datos
La resolución máxima a través de DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzsin datos

API gráfica

Compatible con Core Ultra 9 285H y Pentium M 755 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX12.2sin datos
OpenGL4.6sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core Ultra 9 285H y Pentium M 755 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express5.0 and 4.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express24sin datos

Resumen de pros y contras


Novedad 13 de Enero 2025 10 de Mayo 2004
Núcleos 16 1
Flujos 16 1
El proceso tecnológico 3 nm 90 nm
El consumo de energia (TDP) 45 Vatio 7 Vatio

Ultra 9 285H tiene una ventaja de edad de 20 años, 1500% más núcleos físicos y 1500% más hilos, y un proceso litográfico 2900% más avanzado.

Pentium M 755, por otro lado, tiene 542.9% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Intel Core Ultra 9 285H y Intel Pentium M 755. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core Ultra 9 285H
Core Ultra 9 285H
Intel Pentium M 755
Pentium M 755

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.2 122 votos

Califique Core Ultra 9 285H en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Pentium M 755 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Core Ultra 9 285H y Pentium M 755, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.