Ultra 9 185H vs. EPYC 4244P

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core Ultra 9 185H
2023
16 núcleos / 22 flujos de datos, 45 Watt
19.21
+6.8%
EPYC 4244P
2024
6 núcleos / 12 flujos de datos, 65 Watt
17.99

Core Ultra 9 185H supera a EPYC 4244P por un pequeño 7% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core Ultra 9 185H y EPYC 4244P, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento316360
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos53.33
Tipopara los portátilespara el servidor
SerieIntel Meteor Lake-Hsin datos
Eficiencia energética38.9325.24
El nombre de código de la arquitectura Meteor Lake-H (2023)Raphael (2023−2024)
Fecha de lanzamiento14 de Diciembre 2023 (hace menos de un año)21 de Mayo 2024 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento $640$229

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core Ultra 9 185H y EPYC 4244P: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core Ultra 9 185H y EPYC 4244P, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos166
Flujos2212
Frecuencia base3.9 GHz3.8 GHz
La frecuencia máxima5.1 GHz5.1 GHz
Caché de nivel 1112 kB (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 22 MB (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 324 MB (total)32 MB (total)
El proceso tecnológicoIntel 4 nm5 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos71 mm2
La temperatura máxima del núcleo110 °Csin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos61 °C
Cantidad de los transistoressin datos6,570 million
El soporte de 64 bits++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core Ultra 9 185H y EPYC 4244P con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCBGA2049AM5
El consumo de energia (TDP)45 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core Ultra 9 185H y EPYC 4244P las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2sin datos
AES-NI++
AVX++
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Speed Shift+sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
TSX+-
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sin datos
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+sin datos
Precision Boost 2sin datos+
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core Ultra 9 185H y EPYC 4244P que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos
Secure Key+sin datos
OS Guard+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core Ultra 9 185H y EPYC 4244P que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core Ultra 9 185H y EPYC 4244P. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR5DDR5
Capacidad de memoria permitida96 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core Ultra 9 185H y EPYC 4244P integradas.

Núcleo de vídeoIntel® Arc™ graphicsAMD Radeon Graphics
Quick Sync Video+-
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo2.35 GHzsin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Core Ultra 9 185H y EPYC 4244P interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores4sin datos

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core Ultra 9 185H y EPYC 4244P disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)sin datos
La resolución máxima a través de eDP3840x2400 @ 120Hzsin datos
La resolución máxima a través de DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzsin datos

API gráfica

Compatible con Core Ultra 9 185H y EPYC 4244P las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX12.2sin datos
OpenGL4.6sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core Ultra 9 185H y EPYC 4244P y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express5.05.0
El Número de líneas PCI-Express828
Compatible con PCI5.0 and 4.0sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core Ultra 9 185H y EPYC 4244P acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Ultra 9 185H 19.21
+6.8%
EPYC 4244P 17.99

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Ultra 9 185H 29396
+6.8%
EPYC 4244P 27530

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 19.21 17.99
Novedad 14 de Diciembre 2023 21 de Mayo 2024
Núcleos 16 6
Flujos 22 12
El consumo de energia (TDP) 45 Vatio 65 Vatio

Ultra 9 185H tiene un 6.8% más de puntuación agregada de rendimiento, 166.7% más núcleos físicos y 83.3% más hilos, y 44.4% menor consumo de energía.

EPYC 4244P, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 5 meses.

No podemos decidirnos entre Core Ultra 9 185H y EPYC 4244P. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.

Tenga en cuenta que Core Ultra 9 185H esta destinado para portátiles es EPYC 4244P - para los servidores y las estaciones de trabajo.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core Ultra 9 185H y EPYC 4244P deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core Ultra 9 185H
Core Ultra 9 185H
AMD EPYC 4244P
EPYC 4244P

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.7 366 votos

Califique Core Ultra 9 185H en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 5 votos

Califique EPYC 4244P en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core Ultra 9 185H o EPYC 4244P, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.