Ultra 7 265U vs. Celeron M 370

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Core Ultra 7 265U
2025
12 núcleos / 14 flujos de datos, 15 Watt
10.13
+7136%

Core Ultra 7 265U supera a Celeron M 370 en un enorme 7136% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento8773584
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
Seriesin datosCeleron M
Eficiencia energética28.690.28
DesarrolladorIntelIntel
El nombre de código de la arquitectura Arrow Lake-U (2025)Dothan (2004−2005)
Fecha de lanzamiento1 de Enero 2025 (hace menos de un año)sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core Ultra 7 265U y Celeron M 370: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core Ultra 7 265U y Celeron M 370, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos121
Núcleos de rendimiento2sin datos
Núcleos eficientes8sin datos
Núcleos de bajo consumo2sin datos
Flujos141
Frecuencia base2.4 GHz1.5 GHz
La frecuencia máxima5.3 GHz1.5 GHz
Velocidad del neumáticosin datos400 MHz
Caché de nivel 312 MB1 MB L2 Cache
El proceso tecnológico5 nm90 nm
La temperatura máxima del núcleo110 °C100 °C
El soporte de 64 bits+-
Compatibilidad con Windows 11sin datos-
Voltaje del núcleo permisiblesin datos1.004V-1.292V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core Ultra 7 265U y Celeron M 370 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket FCBGA2049H-PBGA478,H-PBGA479,PPGA478
El consumo de energia (TDP)15 Watt21 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core Ultra 7 265U y Celeron M 370 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2sin datos
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Speed Shift+sin datos
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle Statessin datos-
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Demand Based Switchingsin datos-
PAEsin datos32 Bit
Turbo Boost Max 3.0-sin datos
La paridad de FSBsin datos-
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core Ultra 7 265U y Celeron M 370 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+-
EDB++
OS Guard+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core Ultra 7 265U y Celeron M 370 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d+sin datos
VT-x+-
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core Ultra 7 265U y Celeron M 370. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR5sin datos
Capacidad de memoria permitida128 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core Ultra 7 265U y Celeron M 370 integradas.

Núcleo de vídeoIntel® Graphicssin datos
Quick Sync Video+-
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo2.1 GHzsin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Core Ultra 7 265U y Celeron M 370 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores4sin datos

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core Ultra 7 265U y Celeron M 370 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)sin datos
La resolución máxima a través de eDP3840 x 2400 @ 120Hzsin datos
La resolución máxima a través de DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzsin datos

API gráfica

Compatible con Core Ultra 7 265U y Celeron M 370 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX12.2sin datos
OpenGL4.6sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core Ultra 7 265U y Celeron M 370 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express4.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express20sin datos

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 10.13 0.14
Núcleos 12 1
Flujos 14 1
El proceso tecnológico 5 nm 90 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 21 Vatio

Ultra 7 265U tiene un 7135.7% más de puntuación agregada de rendimiento, 1100% más núcleos físicos y 1300% más hilos, un proceso litográfico 1700% más avanzado, y 40% menor consumo de energía.

El Intel Core Ultra 7 265U es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Celeron M 370 en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core Ultra 7 265U
Core Ultra 7 265U
Intel Celeron M 370
Celeron M 370

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.5 4 votos

Califique Core Ultra 7 265U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 13 votos

Califique Celeron M 370 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Core Ultra 7 265U y Celeron M 370, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.