Ultra 7 265U vs. Celeron G465

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Core Ultra 7 265U
2025
12 núcleos / 14 flujos de datos, 14 Watt
10.16
+3075%
Celeron G465
2012, $80
1 núcleo / 2 flujos de datos, 35 Watt
0.32

Core Ultra 7 265U supera a Celeron G465 en un enorme 3075% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento8893342
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilesde desktop
Eficiencia energéticasin datos0.98
DesarrolladorIntelIntel
Fabricantesin datosIntel
El nombre de código de la arquitectura Arrow Lake-U (2025)Sandy Bridge (2011−2013)
Fecha de lanzamiento1 de Enero 2025 (hace menos de un año)1 de Septiembre 2012 (13 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$80

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core Ultra 7 265U y Celeron G465: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core Ultra 7 265U y Celeron G465, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos121
Núcleos de rendimiento2sin datos
Núcleos eficientes8sin datos
Núcleos de bajo consumo2sin datos
Flujos142
Frecuencia base2.4 GHz1.9 GHz
La frecuencia máxima5.3 GHz1.9 GHz
Velocidad del neumáticosin datos5 GT/s
Caché de nivel 1sin datos64 kB
Caché de nivel 2sin datos256 kB
Caché de nivel 312 MB1.5 MB
El proceso tecnológico5 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos131 mm2
La temperatura máxima del núcleo110 °C66 °C
Cantidad de los transistoressin datos504 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11sin datos-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core Ultra 7 265U y Celeron G465 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket FCBGA2049FCLGA1155
El consumo de energia (TDP)14 MB + 12 MB35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core Ultra 7 265U y Celeron G465 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+sin datos
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology++
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesssin datos+
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0-sin datos
FDIsin datos+
Fast Memory Accesssin datos+
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core Ultra 7 265U y Celeron G465 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+-
EDB++
OS Guard+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core Ultra 7 265U y Celeron G465 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d+-
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core Ultra 7 265U y Celeron G465. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR5DDR3
Capacidad de memoria permitida128 GB32 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoriasin datos17 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core Ultra 7 265U y Celeron G465 integradas.

Núcleo de vídeoIntel® GraphicsIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
Quick Sync Video+-
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo2.1 GHz1 GHz

Interfaces gráficas

Compatible con Core Ultra 7 265U y Celeron G465 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores42

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core Ultra 7 265U y Celeron G465 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)sin datos
La resolución máxima a través de eDP3840 x 2400 @ 120Hzsin datos
La resolución máxima a través de DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzsin datos

API gráfica

Compatible con Core Ultra 7 265U y Celeron G465 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX12.2sin datos
OpenGL4.6sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core Ultra 7 265U y Celeron G465 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express4.02.0
El Número de líneas PCI-Express20sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core Ultra 7 265U y Celeron G465 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Ultra 7 265U 10.16
+3075%
Celeron G465 0.32

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

Ultra 7 265U 17912
+3104%
Muestras: 446
Celeron G465 559
Muestras: 28

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 10.16 0.32
Novedad 1 de Enero 2025 1 de Septiembre 2012
Núcleos 12 1
Flujos 14 2
El proceso tecnológico 5 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 14 Vatio 35 Vatio

Ultra 7 265U tiene un 3075% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 12 años, 1100% más núcleos físicos y 600% más hilos, un proceso litográfico 540% más avanzado, y 150% menor consumo de energía.

El Intel Core Ultra 7 265U es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Celeron G465 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Core Ultra 7 265U esta destinado para portátiles es Celeron G465 - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core Ultra 7 265U
Core Ultra 7 265U
Intel Celeron G465
Celeron G465

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.5 4 votos

Califique Core Ultra 7 265U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.6 7 votos

Califique Celeron G465 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Core Ultra 7 265U y Celeron G465, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.