Celeron G465 vs. Ultra 7 255HX

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Celeron G465
2012, $80
1 núcleo / 2 flujos de datos, 35 Watt
0.32
Core Ultra 7 255HX
2025
20 núcleos / 20 flujos de datos, 55 Watt
28.25
+8728%

Core Ultra 7 255HX supera a Celeron G465 en un enorme 8728% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento3342205
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
Eficiencia energética0.9855.07
DesarrolladorIntelIntel
FabricanteIntelTSMC
El nombre de código de la arquitectura Sandy Bridge (2011−2013)Arrow Lake-HX (2025)
Fecha de lanzamiento1 de Septiembre 2012 (13 años hace)13 de Enero 2025 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento $80sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron G465 y Core Ultra 7 255HX: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron G465 y Core Ultra 7 255HX, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos120
Núcleos de rendimientosin datos8
Núcleos eficientessin datos12
Flujos220
Frecuencia base1.9 GHz2.4 GHz
La frecuencia máxima1.9 GHz5.2 GHz
Velocidad del neumático5 GT/ssin datos
Caché de nivel 164 kB192 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2256 kB3 MB (por núcleo)
Caché de nivel 31.5 MB30 MB (total)
El proceso tecnológico32 nm3 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)131 mm2243 mm2
La temperatura máxima del núcleo66 °Csin datos
Cantidad de los transistores504 million17,800 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos
El multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron G465 y Core Ultra 7 255HX con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCLGA1155FCBGA2114
El consumo de energia (TDP)35 Watt55 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron G465 y Core Ultra 7 255HX las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
vProsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsin datos+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+sin datos
Turbo Boost Max 3.0sin datos+
FDI+sin datos
Fast Memory Access+sin datos
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron G465 y Core Ultra 7 255HX que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-+
EDB++
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron G465 y Core Ultra 7 255HX que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d-+
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron G465 y Core Ultra 7 255HX. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR5-6400
Capacidad de memoria permitida32 GB256 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria17 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron G465 y Core Ultra 7 255HX integradas.

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel ProcessorsIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1 GHz1.85 GHz

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron G465 y Core Ultra 7 255HX interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores24

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Celeron G465 y Core Ultra 7 255HX disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)
La resolución máxima a través de eDPsin datos3840 x 2400 @ 120Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos7680 x 4320 @ 60Hz

API gráfica

Compatible con Celeron G465 y Core Ultra 7 255HX las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12
OpenGLsin datos4.5

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron G465 y Core Ultra 7 255HX y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.05.0 and 4.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos24

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron G465 y Core Ultra 7 255HX acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Celeron G465 0.32
Ultra 7 255HX 28.25
+8728%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

Celeron G465 559
Muestras: 28
Ultra 7 255HX 49791
+8807%
Muestras: 335

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.32 28.25
Novedad 1 de Septiembre 2012 13 de Enero 2025
Núcleos 1 20
Flujos 2 20
El proceso tecnológico 32 nm 3 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 55 Vatio

Celeron G465 tiene 57.1% menor consumo de energía.

Ultra 7 255HX, por otro lado, tiene un 8728.1% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 12 años, 1900% más núcleos físicos y 900% más hilos, y un proceso litográfico 966.7% más avanzado.

El Intel Core Ultra 7 255HX es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Celeron G465 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Celeron G465 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Core Ultra 7 255HX - para portátiles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron G465
Celeron G465
Intel Core Ultra 7 255HX
Core Ultra 7 255HX

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


1.6 7 votos

Califique Celeron G465 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 94 votos

Califique Core Ultra 7 255HX en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Celeron G465 y Core Ultra 7 255HX, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.