Ultra 7 251HX vs EPYC 72F3

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Core Ultra 7 251HX
2026
18 núcleos / 18 flujos de datos, 160 Watt
27.22
+70.8%
EPYC 72F3
2021, $2,468
8 núcleos / 16 flujos de datos, 180 Watt
15.94

Core Ultra 7 251HX supera a EPYC 72F3 en un impresionante 71% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento261579
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos2.22
Tipopara los portátilespara el servidor
SerieIntel Arrow LakeAMD EPYC
Eficiencia energética6.993.64
DesarrolladorIntelAMD
Fabricantesin datosTSMC
El nombre de código de la arquitectura Arrow Lake-HX (2025−2026)Milan (2021−2023)
Fecha de lanzamiento1 de Abril 2026 (hace menos de un año)15 de Marzo 2021 (5 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$2,468

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

A modo de comparación, se muestran las tarjetas gráficas más populares en la actualidad.

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core Ultra 7 251HX y EPYC 72F3: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core Ultra 7 251HX y EPYC 72F3, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos188
Núcleos de rendimiento6sin datos
Núcleos eficientes12sin datos
Flujos1816
Frecuencia base2.5 GHz3.7 GHz
La frecuencia máxima5.1 GHz4.1 GHz
Multiplicadorsin datos37
Caché de nivel 1sin datos64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 230 MB512 kB (por núcleo)
Caché de nivel 330 MB256 MB (total)
El proceso tecnológico3 nm7 nm+
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos8x 81 mm2
Cantidad de los transistoressin datos33,200 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11sin datos+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core Ultra 7 251HX y EPYC 72F3 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos2
Socket FCBGA2114SP3
El consumo de energia (TDP)160 Watt180 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core Ultra 7 251HX y EPYC 72F3 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2sin datos
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Speed Shift+sin datos
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0-sin datos
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core Ultra 7 251HX y EPYC 72F3 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos
OS Guard+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core Ultra 7 251HX y EPYC 72F3 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core Ultra 7 251HX y EPYC 72F3. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR5-6400DDR4-3200
Capacidad de memoria permitida256 GB4 TiB
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoriasin datos204.795 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core Ultra 7 251HX y EPYC 72F3 integradas.

Núcleo de vídeoIntel® GraphicsN/A
Quick Sync Video+-
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.8 GHzsin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Core Ultra 7 251HX y EPYC 72F3 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores4sin datos

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core Ultra 7 251HX y EPYC 72F3 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)sin datos
La resolución máxima a través de eDP3840 x 2400 @ 120Hzsin datos
La resolución máxima a través de DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzsin datos

API gráfica

Compatible con Core Ultra 7 251HX y EPYC 72F3 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX12sin datos
OpenGL4.5sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core Ultra 7 251HX y EPYC 72F3 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express5.0 and 4.04.0
El Número de líneas PCI-Express24128

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core Ultra 7 251HX y EPYC 72F3 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Ultra 7 251HX 27.22
+70.8%
EPYC 72F3 15.94

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

Ultra 7 251HX 46541
+70.8%
Muestras: 4
EPYC 72F3 27252
Muestras: 3

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 27.22 15.94
Novedad 1 de Abril 2026 15 de Marzo 2021
Núcleos 18 8
Flujos 18 16
El proceso tecnológico 3 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 160 Vatio 180 Vatio

Ultra 7 251HX tiene un 71% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 5 años, 125% más núcleos físicos y 13% más hilos, un proceso litográfico 133% más avanzado, y 13% menor consumo de energía.

El Intel Core Ultra 7 251HX es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD EPYC 72F3 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Core Ultra 7 251HX esta destinado para portátiles es EPYC 72F3 - para los servidores y las estaciones de trabajo.

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Core Ultra 7 251HX en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 7 votos

Califique EPYC 72F3 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Core Ultra 7 251HX y EPYC 72F3, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.