Ultra 7 155H vs. Celeron N2808

Puntuación agregada de rendimiento

Core Ultra 7 155H
2023
16 núcleos / 22 flujos de datos, 28 Watt
15.79
+4834%
Celeron N2808
2014
2 núcleos / 2 flujos de datos, 4 Watt
0.32

Core Ultra 7 155H supera a Celeron N2808 en un enorme 4834% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core Ultra 7 155H y Celeron N2808, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento4253082
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Meteor Lake-HIntel Celeron
Eficiencia energética53.37sin datos
El nombre de código de la arquitectura Meteor Lake-H (2023)Bay Trail-M (2013−2014)
Fecha de lanzamiento14 de Diciembre 2023 (hace menos de un año)22 de Mayo 2014 (10 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $503sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core Ultra 7 155H y Celeron N2808: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core Ultra 7 155H y Celeron N2808, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos162
Flujos222
Frecuencia base3.8 GHz1.58 GHz
La frecuencia máxima4.8 GHz2.25 GHz
Caché de nivel 1112 kB (por núcleo)56K (por núcleo)
Caché de nivel 22 MB (por núcleo)512K (por núcleo)
Caché de nivel 324 MB (total)0 kB
El proceso tecnológicoIntel 4 nm22 nm
La temperatura máxima del núcleo110 °C100 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11sin datos-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core Ultra 7 155H y Celeron N2808 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCBGA2049FCBGA1170
El consumo de energia (TDP)28 Watt4.5 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core Ultra 7 155H y Celeron N2808 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2sin datos
AES-NI+-
AVX+-
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+sin datos
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sin datos
Smart Connectsin datos+
Turbo Boost Max 3.0+sin datos
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core Ultra 7 155H y Celeron N2808 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB++
Secure Key++
OS Guard+sin datos
Anti-Theftsin datos-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core Ultra 7 155H y Celeron N2808 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d+-
VT-x++
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core Ultra 7 155H y Celeron N2808. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR5DDR3
Capacidad de memoria permitida96 GB4 GB
La cantidad de los canales de memoria21
El ancho de banda de memoriasin datos10.66 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core Ultra 7 155H y Celeron N2808 integradas.

Núcleo de vídeoIntel® Arc™ graphicsIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Quick Sync Video++
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo2.25 GHz792 MHz

Interfaces gráficas

Compatible con Core Ultra 7 155H y Celeron N2808 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores42

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core Ultra 7 155H y Celeron N2808 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)sin datos
La resolución máxima a través de eDP3840x2400 @ 120Hzsin datos
La resolución máxima a través de DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzsin datos

API gráfica

Compatible con Core Ultra 7 155H y Celeron N2808 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX12.2sin datos
OpenGL4.6sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core Ultra 7 155H y Celeron N2808 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express5.02.0
El Número de líneas PCI-Express84
Compatible con PCI5.0 and 4.0sin datos
La revisión del USBsin datos3.0 and 2.0
El número total de los puertos SATAsin datos2
El número de los puertos de USBsin datos5

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core Ultra 7 155H y Celeron N2808 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Ultra 7 155H 15.79
+4834%
Celeron N2808 0.32

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Ultra 7 155H 25082
+4818%
Celeron N2808 510

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 15.79 0.32
Novedad 14 de Diciembre 2023 22 de Mayo 2014
Núcleos 16 2
Flujos 22 2
El consumo de energia (TDP) 28 Vatio 4 Vatio

Ultra 7 155H tiene un 4834.4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 9 años, y 700% más núcleos físicos y 1000% más hilos.

Celeron N2808, por otro lado, tiene 600% menor consumo de energía.

El Core Ultra 7 155H es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron N2808 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core Ultra 7 155H y Celeron N2808 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core Ultra 7 155H
Core Ultra 7 155H
Intel Celeron N2808
Celeron N2808

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.8 526 votos

Califique Core Ultra 7 155H en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 42 votos

Califique Celeron N2808 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core Ultra 7 155H o Celeron N2808, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.