Ultra 5 125H vs. i9-14900F

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core Ultra 5 125H
2023
14 núcleos / 18 flujos de datos, 28 Watt
14.52
Core i9-14900F
2024
24 núcleos / 32 flujos de datos, 65 Watt
31.02
+114%

i9-14900F supera a Ultra 5 125H en un enorme 114% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core Ultra 5 125H y Core i9-14900F, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento505133
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilesde desktop
SerieIntel Meteor Lake-Hsin datos
El nombre de código de la arquitectura Meteor Lake-H (2023)Raptor Lake-R (2023−2024)
Fecha de lanzamiento14 de Diciembre 2023 (hace menos de un año)8 de Enero 2024 (hace menos de un año)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core Ultra 5 125H y Core i9-14900F: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core Ultra 5 125H y Core i9-14900F, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos1424
Flujos1832
Frecuencia base3.6 GHz2 GHz
La frecuencia máxima4.5 GHz5.6 GHz
Caché de nivel 1112 kB (por núcleo)80 kB (por núcleo)
Caché de nivel 22 MB (por núcleo)2 MB (por núcleo)
Caché de nivel 318 MB (total)36 MB (total)
El proceso tecnológicoIntel 4 nmIntel 7 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos257 mm2
La temperatura máxima del núcleo110 °C100 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11sin datos+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core Ultra 5 125H y Core i9-14900F con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCBGA2049FCLGA1700
El consumo de energia (TDP)28 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core Ultra 5 125H y Core i9-14900F las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technologysin datos2.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+sin datos
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost++
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core Ultra 5 125H y Core i9-14900F que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT++
EDB++
Secure Key++
OS Guard++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core Ultra 5 125H y Core i9-14900F que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core Ultra 5 125H y Core i9-14900F. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR5DDR5-5600, DDR4-3200
Capacidad de memoria permitida96 GB192 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoriasin datos89.6 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core Ultra 5 125H y Core i9-14900F integradas.

Núcleo de vídeoIntel® Arc™ graphicsN/A
Quick Sync Video+-
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo2.2 GHzsin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Core Ultra 5 125H y Core i9-14900F interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores4sin datos

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core Ultra 5 125H y Core i9-14900F disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)sin datos
La resolución máxima a través de eDP3840x2400 @ 120Hzsin datos
La resolución máxima a través de DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzsin datos

API gráfica

Compatible con Core Ultra 5 125H y Core i9-14900F las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX12.2sin datos
OpenGL4.6sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core Ultra 5 125H y Core i9-14900F y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express5.05.0 and 4.0
El Número de líneas PCI-Express2816
Compatible con PCI5.0 and 4.0sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core Ultra 5 125H y Core i9-14900F acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Ultra 5 125H 14.52
i9-14900F 31.02
+114%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Ultra 5 125H 22397
i9-14900F 47839
+114%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 14.52 31.02
Núcleos 14 24
Flujos 18 32
El consumo de energia (TDP) 28 Vatio 65 Vatio

Ultra 5 125H tiene 132.1% menor consumo de energía.

i9-14900F, por otro lado, tiene un 113.6% más de puntuación agregada de rendimiento, y 71.4% más núcleos físicos y 77.8% más hilos.

El Core i9-14900F es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core Ultra 5 125H en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Core Ultra 5 125H esta destinado para portátiles es Core i9-14900F - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core Ultra 5 125H y Core i9-14900F deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core Ultra 5 125H
Core Ultra 5 125H
Intel Core i9-14900F
Core i9-14900F

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.7 299 votos

Califique Core Ultra 5 125H en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 75 votos

Califique Core i9-14900F en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core Ultra 5 125H o Core i9-14900F, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.