Ultra 5 125H vs. Celeron D 352
Puntuación agregada de rendimiento
Core Ultra 5 125H supera a Celeron D 352 en un enorme 7988% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core Ultra 5 125H y Celeron D 352, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 537 | 3282 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | de desktop |
| Serie | Intel Meteor Lake-H | sin datos |
| Eficiencia energética | 46.80 | 0.19 |
| El nombre de código de la arquitectura | Meteor Lake-H (2023) | Cedar Mill (2006) |
| Fecha de lanzamiento | 14 de Diciembre 2023 (1 año hace) | Mayo 2006 (18 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $375 | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core Ultra 5 125H y Celeron D 352: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core Ultra 5 125H y Celeron D 352, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 14 | 1 |
| Núcleos de rendimiento | 4 | sin datos |
| Núcleos eficientes | 8 | sin datos |
| Núcleos de bajo consumo | 2 | sin datos |
| Flujos | 18 | 1 |
| Frecuencia base | 3.6 GHz | 3.2 GHz |
| La frecuencia máxima | 4.5 GHz | 3.2 GHz |
| Caché de nivel 1 | 112 kB (por núcleo) | 16 kB |
| Caché de nivel 2 | 2 MB (por núcleo) | 512 kB |
| Caché de nivel 3 | 18 MB (total) | 0 kB |
| El proceso tecnológico | Intel 4 nm | 65 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 109 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 110 °C | 69 °C |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 125 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | sin datos | - |
| Voltaje del núcleo permisible | sin datos | 1.25V-1.325V |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core Ultra 5 125H y Celeron D 352 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | FCBGA2049 | PLGA775 |
| El consumo de energia (TDP) | 28 Watt | 86 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core Ultra 5 125H y Celeron D 352 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | sin datos |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| vPro | + | sin datos |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
| Speed Shift | + | sin datos |
| Turbo Boost Technology | sin datos | - |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| TSX | + | - |
| Idle States | sin datos | - |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | + | sin datos |
| Demand Based Switching | sin datos | - |
| PAE | sin datos | 32 Bit |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | sin datos |
| La paridad de FSB | sin datos | - |
| Deep Learning Boost | + | - |
| Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Core Ultra 5 125H y Celeron D 352 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | - |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | sin datos |
| OS Guard | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core Ultra 5 125H y Celeron D 352 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | + | sin datos |
| VT-x | + | - |
| EPT | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core Ultra 5 125H y Celeron D 352. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR5 | DDR1, DDR2, DDR3 |
| Capacidad de memoria permitida | 96 GB | sin datos |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core Ultra 5 125H y Celeron D 352 integradas.
| Núcleo de vídeo | Intel® Arc™ graphics | sin datos |
| Quick Sync Video | + | - |
| La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | 2.2 GHz | sin datos |
Interfaces gráficas
Compatible con Core Ultra 5 125H y Celeron D 352 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| Cantidad máxima de los monitores | 4 | sin datos |
Calidad de la imagen gráfica
La resolución a través de diferentes interfaces también Core Ultra 5 125H y Celeron D 352 disponible para las tarjetas gráficas integradas.
| La resolución máxima a través de HDMI 1.4 | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) | sin datos |
| La resolución máxima a través de eDP | 3840x2400 @ 120Hz | sin datos |
| La resolución máxima a través de DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | sin datos |
API gráfica
Compatible con Core Ultra 5 125H y Celeron D 352 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
| DirectX | 12.2 | sin datos |
| OpenGL | 4.6 | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Core Ultra 5 125H y Celeron D 352 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 5.0 | sin datos |
| El Número de líneas PCI-Express | 28 | sin datos |
| Compatible con PCI | 5.0 and 4.0 | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Core Ultra 5 125H y Celeron D 352 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 13.75 | 0.17 |
| Núcleos | 14 | 1 |
| Flujos | 18 | 1 |
| El consumo de energia (TDP) | 28 Vatio | 86 Vatio |
Ultra 5 125H tiene un 7988.2% más de puntuación agregada de rendimiento, 1300% más núcleos físicos y 1700% más hilos, y 207.1% menor consumo de energía.
El Core Ultra 5 125H es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron D 352 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Core Ultra 5 125H esta destinado para portátiles es Celeron D 352 - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core Ultra 5 125H y Celeron D 352 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
