Solo T1200 vs. Xeon Platinum 8352Y
Evaluación acumulativa de resultados
Xeon Platinum 8352Y supera a Core Solo T1200 en un enorme 27807% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
Lugar en el rankng de rendimiento | 3535 | 83 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para los portátiles | para el servidor |
Serie | Core Solo | sin datos |
Eficiencia energética | 0.22 | 8.05 |
Desarrollador | Intel | Intel |
El nombre de código de la arquitectura | Yonah (2005−2006) | sin datos |
Fecha de lanzamiento | Enero 2006 (19 años hace) | 1 de Abril 2021 (4 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core Solo T1200 y Xeon Platinum 8352Y: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core Solo T1200 y Xeon Platinum 8352Y, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 1 | 32 |
Flujos | 1 | 64 |
Frecuencia base | sin datos | 2.2 GHz |
La frecuencia máxima | 1.5 GHz | 3.4 GHz |
Velocidad del neumático | 667 MHz | sin datos |
Caché de nivel 1 | 64 kB | sin datos |
Caché de nivel 2 | 2 MB | sin datos |
Caché de nivel 3 | 0 kB | 48 MB |
El proceso tecnológico | 65 nm | 10 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 90 mm2 | sin datos |
La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 81 °C |
Cantidad de los transistores | 151 million | sin datos |
El soporte de 64 bits | - | - |
Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core Solo T1200 y Xeon Platinum 8352Y con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
Socket | 479 | FCLGA4189 |
El consumo de energia (TDP) | 27 Watt | 205 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core Solo T1200 y Xeon Platinum 8352Y las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | sin datos | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | - | + |
Speed Shift | sin datos | + |
Turbo Boost Technology | sin datos | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | sin datos | + |
TSX | - | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Core Solo T1200 y Xeon Platinum 8352Y que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
TXT | sin datos | + |
EDB | sin datos | + |
SGX | sin datos | Yes with Intel® SPS |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core Solo T1200 y Xeon Platinum 8352Y que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
VT-d | sin datos | + |
VT-x | sin datos | + |
EPT | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core Solo T1200 y Xeon Platinum 8352Y. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR1 | DDR4-3200 |
Capacidad de memoria permitida | sin datos | 6 TB |
La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 8 |
El soporte de la memoria ECC | - | + |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Core Solo T1200 y Xeon Platinum 8352Y y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | sin datos | 4.0 |
El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 64 |
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 0.14 | 39.07 |
Núcleos | 1 | 32 |
Flujos | 1 | 64 |
El proceso tecnológico | 65 nm | 10 nm |
El consumo de energia (TDP) | 27 Vatio | 205 Vatio |
Solo T1200 tiene 659.3% menor consumo de energía.
Xeon Platinum 8352Y, por otro lado, tiene un 27807.1% más de puntuación agregada de rendimiento, 3100% más núcleos físicos y 6300% más hilos, y un proceso litográfico 550% más avanzado.
El Intel Xeon Platinum 8352Y es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Core Solo T1200 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Core Solo T1200 esta destinado para portátiles es Xeon Platinum 8352Y - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.