Solo T1200 vs. EPYC 7272
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core Solo T1200 y EPYC 7272, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 414 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 12.55 |
| Tipo | para los portátiles | para el servidor |
| Serie | Core Solo | AMD EPYC |
| El nombre de código de la arquitectura | Yonah (2005−2006) | Zen 2 (2017−2020) |
| Fecha de lanzamiento | Enero 2006 (18 años hace) | 7 de Agosto 2019 (5 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $625 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core Solo T1200 y EPYC 7272: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core Solo T1200 y EPYC 7272, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 12 |
| Flujos | 1 | 24 |
| Frecuencia base | sin datos | 2.9 GHz |
| La frecuencia máxima | 1.5 GHz | 3.2 GHz |
| Velocidad del neumático | 667 MHz | sin datos |
| Multiplicador | sin datos | 29 |
| Caché de nivel 1 | 64 kB | 96 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 2 MB | 512 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 64 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 7 nm, 14 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 90 mm2 | 192 mm2 |
| Cantidad de los transistores | 151 million | 3,800 million |
| El soporte de 64 bits | - | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core Solo T1200 y EPYC 7272 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 2 (Multiprocessor) |
| Socket | 479 | SP3 |
| El consumo de energia (TDP) | 27 Watt | 120 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core Solo T1200 y EPYC 7272 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core Solo T1200 y EPYC 7272 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core Solo T1200 y EPYC 7272. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR1 | DDR4 Eight-channel |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 4 TiB |
| La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 8 |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 204.763 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | - | + |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core Solo T1200 y EPYC 7272 integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | N/A |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Core Solo T1200 y EPYC 7272 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 4.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 128 |
Resumen de pros y contras
| Núcleos | 1 | 12 |
| Flujos | 1 | 24 |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 27 Vatio | 120 Vatio |
Solo T1200 tiene 344.4% menor consumo de energía.
EPYC 7272, por otro lado, tiene 1100% más núcleos físicos y 2300% más hilos, y un proceso litográfico 828.6% más avanzado.
No podemos decidir entre Core Solo T1200 y EPYC 7272. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Core Solo T1200 esta destinado para portátiles es EPYC 7272 - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core Solo T1200 y EPYC 7272 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
