Solo T1200 vs. Celeron M 440

Puntuación agregada de rendimiento

Core Solo T1200
2006
1 núcleo / 1 flujo de datos, 27 Watt
0.16
+45.5%
Celeron M 440
1 núcleo / 1 flujo de datos, 27 Watt
0.11

Core Solo T1200 supera a Celeron M 440 en un considerable 45% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core Solo T1200 y Celeron M 440, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento32873362
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieCore SoloCeleron M
Eficiencia energética0.560.39
El nombre de código de la arquitectura Yonah (2005−2006)Yonah (2005−2006)
Fecha de lanzamientoEnero 2006 (18 años hace)sin datos (2024 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core Solo T1200 y Celeron M 440: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core Solo T1200 y Celeron M 440, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos11
Flujos11
Frecuencia basesin datos1.86 GHz
La frecuencia máxima1.5 GHz1.86 GHz
Velocidad del neumático667 MHz533 MHz
Caché de nivel 164 kBsin datos
Caché de nivel 22 MBsin datos
Caché de nivel 30 kB1 MB L2 Cache
El proceso tecnológico65 nm65 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)90 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
Cantidad de los transistores151 millionsin datos
El soporte de 64 bits--
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisiblesin datos1.0V-1.3V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core Solo T1200 y Celeron M 440 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket 479PBGA479,PPGA478
El consumo de energia (TDP)27 Watt27 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core Solo T1200 y Celeron M 440 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos-
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos-
Demand Based Switchingsin datos-
PAEsin datos32 Bit
La paridad de FSBsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core Solo T1200 y Celeron M 440 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core Solo T1200 y Celeron M 440 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-xsin datos-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core Solo T1200 y Celeron M 440. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR1sin datos

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.16 0.11

Solo T1200 tiene un 45.5% más de puntuación agregada de rendimiento.

El Core Solo T1200 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron M 440 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core Solo T1200 y Celeron M 440 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core Solo T1200
Core Solo T1200
Intel Celeron M 440
Celeron M 440

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


1.5 2 votos

Califique Core Solo T1200 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 12 votos

Califique Celeron M 440 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core Solo T1200 o Celeron M 440, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.