Solo T1200 vs. 3015e
Puntuación agregada de rendimiento
3015e supera a Core Solo T1200 en un enorme 969% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core Solo T1200 y 3015e, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3288 | 2043 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Core Solo | AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) |
| Eficiencia energética | 0.56 | 26.97 |
| El nombre de código de la arquitectura | Yonah (2005−2006) | Pollock (Zen) (2020) |
| Fecha de lanzamiento | Enero 2006 (18 años hace) | 4 de Agosto 2020 (4 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core Solo T1200 y 3015e: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core Solo T1200 y 3015e, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 2 |
| Flujos | 1 | 4 |
| Frecuencia base | sin datos | 1.2 GHz |
| La frecuencia máxima | 1.5 GHz | 2.3 GHz |
| Velocidad del neumático | 667 MHz | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 64 kB | 192 kB |
| Caché de nivel 2 | 2 MB | 1 MB |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 4 MB |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 14 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 90 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 105 °C |
| Cantidad de los transistores | 151 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | - | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core Solo T1200 y 3015e con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
| Socket | 479 | FT5 |
| El consumo de energia (TDP) | 27 Watt | 6 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core Solo T1200 y 3015e las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core Solo T1200 y 3015e. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR1 | DDR4 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core Solo T1200 y 3015e integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | AMD Radeon RX Vega 3 ( - 600 MHz) |
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.16 | 1.71 |
| Núcleos | 1 | 2 |
| Flujos | 1 | 4 |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 27 Vatio | 6 Vatio |
3015e tiene un 968.8% más de puntuación agregada de rendimiento, 100% más núcleos físicos y 300% más hilos, un proceso litográfico 364.3% más avanzado, y 350% menor consumo de energía.
El 3015e es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core Solo T1200 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core Solo T1200 y 3015e deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
